- 435 — 
10 non saprei davvero come spiegare perchè la causa corro- 
dente, ammesso che avesse esistito, debba avere agito potente- 
mente sopra uno spigolo ed anche sulle due facce, e aver poi 
risparmiato in modo meraviglioso i due orli salienti e i gradini 
della terza faccia. 
11 Bombice! fa giustamente osser- rig. 4. 
vare che la condizione curvilinea di certi 
Quarzi si ripete talvolta nei vacui polie- 
drici interni o cristalli negativi. Io potrei 
mostrare diecine di esemplari dove nel- 
r interno si mostrano ripetuti in incavo 
gli spigoli tondeggianti, ma voglio solo 
riprodurre in disegno il Quarzo rappre- 
sentato nella Fig. 4^. 
Come si vede, il cristallo da un lato 
si presenta arrotondato nei suoi spigoli, 
mentre dall’ altro offre una cavità imbu- 
tiforme, rappresentata da una piramide 
esagonale vuota o negativa, le cui facce 
e i cui spigoli rientranti si mostrano 
curvilinei. All’ apice della piramide poi 
si vede un tuhercoletto liscio e lucente 
che sporge nell’ interno. Gli spigoli che 
resultano dall’ unione delle facce della 
piramide negativa con quelle del prisma sono invece sottili ed 
anche taglienti, solo un punto eccettuato. Tutto questo si spie- 
gherebbe molto diffìcilmente coll’ azione corrosiva, la quale ri- 
spettando gli orli più salienti, avrebbe invece attaccato gli an- 
goli rientranti. 
E ammessa sempre la medesima causa non saprei come spie- 
gare in che modo nei Quarzi di Palombaia e in quelli della Bin- 
dola la convessità degli spigoli è molto più forte quanto più ci 
avviciniamo al vertice della piramide, mentre gli angoli che 
questa fa colle facce del prisma o non sono arrotondati, oppure 
mostrano numero grande di faccette piane e lucidissime.’ 
* Il Rath fa osservare che in generale vale la regola che uno spigolo quanto 
più è vicino all’ angolo terminale, tanto più inclina alla rotondità. Così 1’ angolo 
