Boi. Mus. 1’ara. Emílio Goeldi, sér. Boi. 18(2), 2002 
Resultados semelhantes foram encontrados por Armstrong & 
Irvine (1989b) em Myristica fragans, na qual não houve diferença 
no número de inflorescências por unidade de comprimento do ramo 
(10,3/m em masculinas e 1 1,7/m em femininas), contudo as plantas 
masculinas produziram 2,14 vezes mais flores que femininas, por 
unidade de comprimento do ramo, no mesmo período de floração. 
Na população estudada de V. surinamensis, das 76 árvores 
existentes somente 53 (69,74%) foram observadas em estágios 
reprodutivos durante o período de estudo (florindo e/ou frutificando). 
Para determinar a razão sexual da população, foram consideradas apenas 
as árvores reprodutivas (53), sendo que destas 22 (41,51%) são 
masculinas e 3 1 (58,49%) femininas. 
A razão sexual da população foi 0,709 (Tabela 2). Apesar de ter 
sido encontrado um número maior de árvores femininas na população, 
o teste de qui quadrado (x^: 1,5283; p: 0,2164) demonstrou não haver 
diferença significativa na freqüência observada e a esperada, e que os 
desvios provavelmente são creditados ao acaso, ou seja, a razão sexual 
da população está próxima da esperada que é 1 . 
Resultados semelhantes foram encontrados por Pinã-Rodrigues 
et al. (1993) em uma população de V. surinamensis localizada em 
Belém. Foram encontradas as seguintes proporções: 14 (39%) plantas 
femininas para 9 (29%) masculinas e 5 (32%) não apresentaram 
florescimento durante o período estudado. 
Vários estudos apontam para a inclinação masculina na razão sexual 
de espécies dióicas, sendo atiibuída às diferenças nas taxas de mortalidade 
em ambos os sexos (Lloyd 1974; Opler cS: Bawa 1978; Meagher 1981; 
Armstrong & Irvine 1989a, b), ou seja, a evolução do dioicismo pela 
seleção sexual prediz a inclinação masculina na razão sexual, antecipação 
na idade de reprodução e no período de floração, além do aumento de 
indivíduos masculinos florindo (Willson 1979, 1980; Bawa 1980; 
Stephenson & Bertin 1983; Armstrong & Irvine 1989b). 
258 
