^ystemlehre. MonoUinoedr. System. Cap. I. 51 
''‘'S" 
MpiL'in 1 A l»p«onders hervorstechendes 
»al der Krystallforraen dieses Systemes. 
§. 449 . 
Rechtfertigung des geometrischen Grundcharakters, 
^che^!,.V' System als eine blosse hemiedri- 
ten ^ rhombischen Systeines zu deu- 
, und somit die Selbständigkeit und Eigenlhiimliol,. 
diu ^''veifelhaft z« rinxchen gesucht. Da 
Mnü.ch abwe.ihl, so etlaul.o ich mir z„r Uocli.ferli- 
gung der von mir adoptirlen, und p, 
A„.ic„c folge,,! 
CA« aiol i “r'" ein .Ion 
Inofin, „„d . “'S '«'''"f »".ien Hnmont isl, AlLeio 
eher dadurch für",!!'” *"*""""enhango, wol- 
gewonnen wird, seheinr*“'^“^’^'^" verwandte Formen 
Vortheil dieser Ansicht einzige erhebliche 
der Combinationen, die EieE 
«nd die Leichtigkeit der Uehersicht ,„1? 
'veniger aufgeo^fert werden, unt ^ere" 
des Calcr.la „ • * ? Vereinfachung 
hoch f Ausserdem scheinen aber 
hefedriscr"' ^ Umstände der Deutung des monokli- 
nes u hemirhombischen Svste 
■es entgegen zu stehen. ^ 
io Art der Hemiedrie, wie solche für die AI 
rhom? "’r ^»«klinoedrischeu Formen aus dem 
Analn JSysfeme gefordert wird, ßm(et kein 
“htetragonalen, noch im hexa- 
so af' Systeme; ihr Gesetz ist 
«o abweichend, als ihre Resultate fremd- 
4 * 
