^ysternlehre. Monohlinoedr. System. Cap. I. 55 
einer jeden iuonokIino6diisehen Gestalt eine so völ- 
n'fr Anftretens, dass nichts we- 
nij,ei a s ein nothwendiges Zasamincnvorkomnien oder 
ne g ejc izeitige und gleichiuilssige Ausbildung der- 
al h S®^®tflert wird, vielmehr die eine ganz un- 
einii-e'ti?*^ Von der andern in die Coinbinalionen 
^ ^ nt; Weshalb denn auch von vielen Gestalten der 
® nnnten monoklinoedrischen Krystallreihen bis jetzt 
"»f einzele Theilgestalten beobachtet sind, und die- 
jenipn Fälle, da beide Theilgestalten zugleich und im 
Gleichgewichte Vorkommen, zu den seltneren gehören 
Diese Zerfällbarkeit der Gestalten in zwei we- 
^ysteme ganz 0«:^: 
che mit dem gleichnamigen Verhältnisse in d?n hl- 
röh T? nicht wohl als iden- 
ii^ch betrachtet werden kann, 
UiÜ '1“ ■'!?,' Lage «nJ Figni- der 
b..tel« Flach,» eine üi.p„si.i„„, M, l.öchie 
zu jener Zer- 
dvischen Gestalten 
keine Andeutung zn finde, "r" I^vystallsysteme 
roil/“ oder den B,,.,n 
nicht umschliessende Gestalten sind, während die 
«enuedrischen Gestalten der bisherigen Krystall- 
^ystenie eben so wohl, als ihre respectiven Miit- 
Icrgestalten geschlossene Gestalten waren; 
) Heil die beiden Theilgestalten einer und dersel- 
cn Stammform keine gleichwerthigcn Gesmlion 
da doch je zwei aue einer ,:;d 
^ ultergestalt abzuleitende hemiedrische Gegen- 
db v' Stellung oder 
schiel '“?.^“"® ^^gfänzungseleinentc ver. 
**««6 Ebenbilder befunden wurden. 
