158 Angewandte Krystallographie, 
aus dem so höchst eminenten Charakter der den 
tiingsflächen entspreclienden Minima der Cohäre'’* 
hervorzugehen scheint; dass jedoch diese plastisch® 
Tendenz theils durch periodische Intermittenzen *1®* 
Krystallisationsprocesses, theils durch störende E*"' 
Wirkungen der die krystallisirende Substanz umgebe*’' 
den Matrix oder Flüssigkeit auf vielfältige We*®® 
modificirt und gehemmt werden müsse. Wiewolil als® 
die Krystallflächen ihrer Idee nach als ebene Fläche*' 
zu betrachten sind, so dürfen wir doch nicht erw«®' 
ten, sie in der Natur jedenfalls als solche aiisg®' 
prägt zu finden , noch uns wundern , w^enn wir Krf 
slallflächen treffen, welche sich von jener idealen B®' 
gelmässigkeit der Ausdehnung auf eine oder ander® 
Art entfernen. 
Aber auch die allgemeine Configuration der K*T 
Stallformen ist keinesweges so regelmässig, wie sd' 
che in der reinen Krystallographie angenommen w e*' 
den musste. So haben die gleichvverthigen Fläche® 
einer und derselben Gestalt oder Theilgeslalt nid** 
immer absolut gleiche Centraldistanzen, folglich aud 
nicht immer die für sie in §. 46 geforderte Gleid*' 
heit und Aehnlichkeit , w'eil sie bei ungleicher Ce"' 
traldistanz wie ihrer Ausdehnung nach ungleich, 
ihrer Figur nach unähnlich werden müssen. 
Ausser dieser Abnormität treten noch viele a**' 
dere Umstände ein, welche iheilvveise Verunstaltu**! 
oder gänzliche Verstümmelung der Krystallformen hd 
beiführen, so dass man oline Uebertreibung behaupt®'' 
kann, dass es wohl keinen Krystall gebe, welcb®^ 
genau in derjenigen Regelmässigkeit ausgebildet s"}' 
wie solche in der reinen Krystallographie voraus^® 
setzt wurde. Um so notlnvendiger wird es aber ai*® ' 
die verschiedenen Abnormitäten in der Ausbildung * 
Krystallformen kennen zu lernen , weil man " , 
durch ihre sorgfältige Beriicksichtiguiig vielen I® 
