INTRODUCTION. 
De nombreux travaux ont été publiés sur les Trigonies fossiles ; 
cependant les géologues et les paléontologistes qui ont eu à s’occuper 
de la détermination de ces formes ont pu constater combien il est 
difficile d’arriver à une identification rigoureuse malgré les mono- 
graphies d’Agassiz et Lycett et les rectifications auxquelles les 
descriptions de ces auteurs ont été soumises par M. Hébert et 
M. Munier-Chalmas. Ces difficultés tiennent à l’extrême variabilitô 
des caractères des espèces dans chacune des sections, au peu de 
précision des premières descriptions et souvent à l'inexactitude des 
figures qui rendent presque impossible la fixation des formes types. 
L’étude et la détermination des collections do la Faculté des 
Sciences do Caen nous a amené à nous occuper des nombreuses 
Trigonies des terrains jurassiques de Normandie. Ces espèces sont 
d’autant plus importantes que plusieurs des types d’Agassiz et de 
d’Orbigny proviennent précisément du Jurassique do cette région et 
que la comparaison avec nos Trigonies Normandes des formes 
anglaises décrites par Lycett ne peut se faire qu’ après une révision 
soignée. 
E.-E. Dcslongchamps avait commencé cette étude, mais les notes 
qu’il a laissées, mises avec une grande complaisance à notre dispo- 
sition, SC bornent à des indications bibliographiques. Nous avons dû 
entreprendre de nouveau ce travail , en prenant pour les espèces 
nouvelles les noms qu’E.-E. Deslongchamps leur avait donnés dans 
sa collection. 
Nous avons pu consulter un assez grand nombre d’ouvrages ; 
cependant nous n’avons pu avoir à notre disposition tous ceux où 
sont décrites des Trigonies ; nous ne pouvons donc nous flatter 
d’avoir donné pour chaque espèce une synonymie complète , mais 
— 2CA — 
