CL AVELL ATÆ. 
28. TRIGONIA STRIATA, Sow. 
1819 
1849 
1857 
1872 
Trigonia striata. 
1840 non 
1840 non Lyrodon striatum, 
(PL VI, fig. Ij. 
Sow., Min. Conch., p. 63, pl. CCXXXVII, fig. 1-3. 
d’Orb., Prodr., t. I, p. 278, 11 ° 312. 
Oppel, Juraforination, p. 407, n“ 149. 
Lycett, Mon. Brit. foss. Trig. , p. 36, pl. V, 
fig. 6, 7, 8. 
Agass., Méni. sur Trig., pl. IV, fig. 10-12 (= Tr. 
Moutierensis, Lj'cett). 
Goldf., Pelref. Germ., p. 201, pl. GXXXVIl, fig. 2. 
Cette espèce forme le type d’un groujie très répandu dans le Bajo- 
cien et dont on peut considérer les Tr. formosa, Lyc., PJiillipsi, Morr. 
et Lyc., Moutierensis, Lyc., comme de simples modifications (1). 
(1) Los types de la Tr. Vroserpina de la collection d’Orldgny coniprcniient des moules externes 
très incomplets provenant d’Asnicres (Sartlie) et qui appartiennent à une espèce du groupe de la 
Tr. striata. C’est donc à tort (pie la Tr. Vroserpina a été considérée par Lycett comme synonyme 
de Tr. duplicata de roolitlie inférieure. — Ln second carton renferme un petit échantillon pro- 
venant des environs de Goulio (Sartlie) et ipii appartient è une espèce nouvelle, voisine de la 
Tr. gemmata. Lycett, de l'oolithe inférieure d’Angleterre, mais s’en distinguant par sa. forme plus 
courte, ses cétos jdus droites, un nombre moindre de côles concentriques au sommet. C'est donc 
à cette forme qu’il conviendrait de réserver le nom de Tr, Vroserpina, mais de meilleurs échan- 
tillons sont nécessaires pour décider cette question. Ajoutons que d’Orbigny cite à tort le Bajocien 
comme gisement ; on sait depuis (pie les espèces indiquées Ciiérot (Sartlie) dans le Prodrome 
viennent du Bathonien d’une localité (jui s'appelle Hyéré et non Guéret. 
Nous signalons parmi les espèces de d’Orbigny qui doivent dis])araître : 
Tiàqonia Clio . établie sur deux échantillons dont l un est indéterminable et dont l autre est 
Tr. pullus. 
» Chiron. 
1 ) Cybele, dont les ty|ie5 ne font point partie de la collection d’Orbigny. 
— 311 — 
