^y^temlehre. Tetragonalsystem. Cap. II. 271 
'®tragonaIe Pyramide der Nebenreilie, und wendet 
auf diese dasselbe Gesetz der Hemiedrie an, so 
1 ^‘üngt man offenbar auf eine Gestalt, w'elchc in der 
j^^^cheinnng durch Nichts von »jP^o verschieden ist. 
tetragonalen Pyramiden der Nebenreihe erschei- 
daher als Gränzgestaltcn der Skalenoeder eben 
^^''ohl mit ihren sämratlichen acht Flächen, wie 
sie holoedrisch, als Gränzgestalten der ditetra- 
^||*'®len Pyramiden, auftreten. Das Paradoxon, wel- 
^ in diesem Resultate zu liegen scheint, verschwin- 
jedoch, sobald man erwägt, dass jede Fläche die- 
tetragonalen Pyramiden eigentlich ans zweiFlä- 
, der di tetragonalen Pyramide hervorgegangen, 
{<j,, dass, streng genommen, nur eine Hälfte jeder 
'*’^^e in der hemiedrischen Gestalt vorhanden ist, 
'Vi 
i^teilich für die Erscheinung keinen Unterschied 
edj — ... . — 
ih andre Hälfte in eine Ebene mit 
Selbst fällt. Daher kann es uns auch nicht be- 
^V^^den, wenn wir an tetragonalen Mineralspecies, 
der skalenoedrischen Hemiedrie unterworfen 
W Kupferkiese, die tetragonalen Py- 
V^b'den der Ne.benreihe, der Ileiniädrie ungeachtet, 
(,,j^®tiindig auftreten sehen. Im Gegentheile werden 
tVg. von der Nothwendigkeit dieser Erscheinungs- 
sobald wir ihr VerhUltniss zu den 
^äoedern so aufgefasst haben, wie cs sich durch 
® '^bleitungsmethode von selbst bestimmt. 
ceP und (xP^o ist das Gesetz der ska- 
fft^^^drisphen Hemiedrie sofern ohne Einfluss, wie- 
big^. die Erscheinungsweise dieser Prismen durch sel- 
bst 1 ^®iner Aenderung unterworfen seyn kann. Docli 
^läch* ®*^‘nnern, dass von ocPä die abwechselnden 
und von oeP die abwechselnden eiu- 
' Flächen eine verschiedene Bedeutung erhalten. 
die einen auf die obere, 
’iälfte der Gestalt zu beziehen sind; ein Un- 
die anderen auf die 
