^y^temlehre. Tetragonahysiem. Cap. ly ■ 
351 
§. 278. 
Fortsetznng. 
. Levy hat an einer Varietät des Schlackenwalder 
^'.''eclkalkes die Combination Tig. 355 beobachtet; da 
®s also mit derselben Species zu tbun haben wie 
"!* ''öligen §. , so müssen wir zuvörderst nachsehen, 
die daselbst angenommene Grundgestalt auch hier 
■a ^öden ist. Eine Messung der Mittelkante p : p 
^izeiigt uns sogleich von der Identität dieser Py- 
mit der Pyramide p in Fig. 354; folglich gilt 
öns als die Grnndgestalt unsrer Combination. Aus 
^ynuiietrisclien Lage der Flächen c zu je zwei 
b folgt, dass c, und aus den horizontalen 
,| ■ Zwischen c und n, dass auch n eine Pyramide 
‘'iebenreihe sey; wogegen die einseitige Ausbil- 
der Flächen a sogleich lehrt, dass sie einer te- 
'^'önalen Pyramide der dritten Art angehören müs- 
Da nun die CK. von n und P den Höhenlinien 
^'lächen von P parallel sind, so folgt wieder 
n = 2Pco (§. 255.) 
s erscheint aber n ganz auf dieselbe Art zwi- 
p und a wie in Fig. 354; auch ist die Lage 
"P und ff wie Hl 116- 7 7 
zwischen a und p ganz übereinstimmend mit 
gleichnamigen CK. in der erwähnten Figur ; dies« 
ööthigenfalls eine Messung überzeugt uns, dass 
ff = 4P2 
ÜJ. Bestimmung der Pyramide b erfordert eine 
misst man z. B. die Neigung einer oberen 
O^ör unteren Fläche, so findet man 73“ 8 ; da 
'll® Tangente der Hälfte dieses Winkels genau 
gross, als die Tangente der halben Mittel- 
'öu P, so wird 
b 
leli„^^S®gen ist nun die Pyramide c aus dem Paral- 
der CK. der Flächen c, b und n, oder dar- 
