^ystemlehre. Ilexagonalsystem. Cap. III. 425 
tang^Z 
= — = conx 
+ 3 
^ wird X 
t'ür m'^a^ = i wird X = 90“, und das Rhoin- 
Jtoiider verwandelt sich in das Hexaeder; daher 
Scheint der Werth = t in der Natur nicht 
Vorkommen zu können. 
§. 339. 
Berechnung der Gränzgestalt ■ 
j Setzt man dagegen in den für die Skalenoeder 
I Rechneten Formeln « = 2, so erhält man diesel- 
Ausdrücke , welche oben für die hexagonalen Py- 
".^'"iden wiP2 gefunden wurden. Die lle.sultate der 
^“ieitnng finden daher in denen der ßerechnung ihre 
I“*'kommene ßestäligung, und der zwischen den Ska- 
^''•'Sdern und hexagonalen Pyramiden der Neben- 
obwaltende Zusammenhang folgt aus den lle- 
!’^'^'inungsformeln der Skalenoeder mit derselben Evi- 
■ wie aus ibrer Ableitungsconstruction. Wie aber 
I '' 'ier Ableitung, so geht er auch in der Berechnung 
^doren sobald man die Resultate der letzteren als 
j^^ctionen der secundären Ableitungscoefficienten aus- 
"»ückt. 
' §. 340. 
^'''^chnung der hexagonalen Skalenoeder für das Zeichen mRn. 
^ Wir sahen oben in §. 304 , dass dem secundären 
^’^i'iben m'R”' das primitive Zeichen 
mP/t 
2 ~ 
l^'l^'^l't'icht. Wollen wir ^Iso die in den vorherge- 
H***''®“ §§ enthaltenen Resultate der Berechnung so' 
"^'^üeken , dass sie sich nicht auf das'primitive Zei- 
