— 10 
soggiungendo che « un deposito morenico analogo prevalentemente 
agglutinato e cementato si incontra nella valle dell’ Acquabianca, 
ossia di Corfigliano. » Per verità, è molto atta a far dubitare 
dell’ esistenza di antichi ghiacciai, la vista di que’ voluminosi 
massi del Pian di Mandria, più grandi ancora di quello le cui 
dimensioni sono state indicate dal Cocchi, sparsi in numero non 
piccolo a destra ed a sinistra, non solo del canale di Gramo- 
lazzo dal ponte di Gramolazzo in giù, ma anche di quello di 
Corfigliano, presso al luogo dove le due vallecole s’ incontrano. 
Que’ massi sono adagiati sui terrazzi scavati dai due torrenti nel 
detrito ghiaioso incoerente che riempie il fondo delle due valli, 
là dove queste, terminato il ripido pendìo, assumono un declivio 
dolce e quasi piano ; essi però non sono formati da schisto calca- 
rifero, nè provengono dalla parte più alta e recondita dell’ Orto 
della Donna, o alta valle del Gramolazzo, cioè dalle alte cime 
del Pizzo Maggiore, delle Forbici e dell’ Altare, come ha ritenuto 
il Cocchi ; ma appartengono alle quarziti che sono superiori ai 
marmi, e derivano dagli strati di questa roccia, elle, con potenza 
non molto grande, circondano la formazione marmorea nella parte 
più bassa di quelle valli, e che, sottoposti ai calcari infraliassici, 
sovraincombono al Piano di Mandria ad una distanza non mag- 
giore di circa 500 metri. Mi parve notevole anzi il non trovare 
colà nemmeno un masso del calcare marmoreo che, insieme ai 
banchi di cipollino molto calcarifero e ben distinto, pe’ suoi ca- 
ratteri, forma, come dice anche il Cocchi, le grandiose sommità 
e le lunghe pendici sovrastanti alla parte superiore della valle 
del Gramolazzo, e che avrebbero dovuto predominare se avesse 
avuto luogo un trasporto di roccie operato da ghiacciai. Il ghiac- 
ciaio, se fosse esistito, avrebbe del resto ricoperto i banchi delle 
quarziti affioranti, come si è detto, soltanto nella regione infe- 
riore di esso, e non ne avrebbe asportato quei massi che si ve- 
dono in Pian di Mandria. Per queste ragioni, la presenza di codesti 
massi sembra dovuta a lavine, della natura di quelle sottostanti 
alle rupi del Procinto e ad altre località, tanto più che non si 
vedono nelle adiacenze nè detriti morenici, nè solchi, nè strie, 
operate da ghiacci, nè quelle roccie lisciate e a cavalloni (mou- 
tonnées) solite ne’ dintorni de’ ghiacciai. Nei massi citati, sono 
bensì que’ solchi e quelle strie longitudinali cui allude il Cocchi, 
