Apuane di una zona, che distingueva provvisoriamente col nome 
di zona marmorea superiore : 1 il Coquand eziandio ritiene trias- 
sico il calcare ceroide del Monte Pisano. 1 2 3 * * * Però conviene osservare 
che dei fossili del calcare ceroide propriamente detto, parago- 
nati con cura ai fossili di Esilio, non uno è stato trovato speci- 
ficamente corrispondente a questi; sopratutto poi, come risulta 
dalle descrizioni fatte e dalle sezioni presentate, il calcare ce- 
roide del Monte Pisano e delle Avane fu depositato sopra al- 
P Infralias, è impossibile perciò dirlo triassico, e non è possibile 
prenderlo per tipo di rocce triassiche, bensì, per la sua posizione 
stratigrafìca fra V Infralias e la parte più recente del lias infe- 
riore, come vedremo, e per la natura dei fossili, non può essere 
ascritto se non al lias inferiore medesimo. È inutile poi par- 
lare del calcare che il Cocchi dubitava fosse ad esso corrispon- 
dente nelle Alpi Apuane, perchè V illustre geologo, nella sua 
nota Sulla vera posizione stratigrafica dei marmi saccaroidi delle 
Alpi Apuane (. Boli . del B. Com. Geol., N. 5-6, 1871), pone a ragione, 
insieme con tutti gli altri marmi antichi anche quelli dei monti 
Sumbra, 8 Fiocca, Yaliverto, Sella e Tambura, che prima aveva 
distinti col nome di zona marmorea superiore. Fuori dei monti 
presso Pisa, non ho trovato il calcare ceroide con apparenza sì 
distinta e con fossili ben chiari; però un calcare analogo, sovrap- 
posto all’ Infralias, costituisce i colli di Pietrasanta, di Capez- 
zano e di Montepreti presso Pietrasanta; è ceroide, cavernoso e 
spesso dolomitico, ma non vi sono fossili, eccetto che a Monte- 
preti, dove contiene degli encrini negli strati superiori sotto- 
stanti a calcari rossi e verdastri, e dove si trova quindi nella 
stessa posizione stratigrafica del calcare ad encrini del Monte 
1 I. Cocchi, loc. cit., pag. 38. 
2 H. Coquand, Terrains strati/ìés de V Italie centrale {Bull. Soc. Géol. de 
France, 3 a serie, tomo III, pag. 26). — Il Coquand pone i calcari ceroidi di 
Canapiglia e di Gerfalco insieme con quelli saccaroidi delle Alpi Apuane e. con 
questi, li classifica nel carbonifero ; ma invece i calcari ceroidi delle soprad- 
dette località sono, come ho detto pel calcare di Canapiglia, della stessa epoca 
di quello del Monte Pisano e delle Avane e debbono essere riferiti al lias inferiore. 
3 Nella carta dello Stato maggiore austriaco questo monte è indicato col nome 
di Sumbra, col quale lo indica anche il Cocchi ; ma nelle storie antiche della 
Garfagnana, e nel linguaggio vivente in quelle località, è indicato col nome di 
Sumrnora o per corruzione Sommora, e questo mi sembra da conservarsi. 
