— 47 
La prima obbiezione del prof. Seguenza si rivolge contro la 
mia asserzione che un vero calcare del Leytha, quale s’ incontra 
presso Rosignano di Pisa, non fosse prima stato riconosciuto in 
Italia; mentre già una tale formazione era stata descritta dallo 
stesso prof. Seguenza presso Messina, e mentre già V apparizione 
della medesima formazione presso Rosignano veniva particolar- 
mente accennata dal prof. Capellini. 
Su di che io debbo osservare, che coll’ espressione in Italia 
io ho inteso solo di parlare della penisola con esclusione delle 
isole che vi appartengono. Che il prof. Seguenza avesse già de- 
scritta P esistenza del vero calcare del Leytha in Sicilia (e non 
solo presso Messina ma ancora in maggior estensione presso Si- 
racusa), mi era perfettamente noto: nello stesso modo che mi 
era noto che il prof. Meneghini diciassette anni or sono aveva 
già annunziata la presenza in grande estensione di tale forma- 
zione in Sardegna, e che egualmente del vero calcare del Leytha 
se ne incontra pure nelle isole di Corsica e di Malta, le quali 
nei loro rapporti naturali e geografici appartengono all’ Italia 
così bene come la Sicilia e la Sardegna. 
Per ciò che riguarda il prof. Capellini, io debbo solo aggiun- 
gere, come nel mio resoconto di viaggio geologico io abbia 
espressamente notato che, tanto il miocene di Rosignano e di 
Castellina Marittima, quanto in genere tutti i fatti da me ri- 
portati intorno a quella regione, erano al medesimo ben noti, 
essendomi io nella mia escursione esclusivamente guidato sulle 
indicazioni dallo stesso prof. Capellini ottenute. 
La seconda obbiezione del prof. Seguenza a me diretta con- 
siste nel rimproverarmi per aver io identificato il calcare mio- 
cenico di Castellina e di Rosignano col calcare concrezionato di 
Messina e di Gerace ; la quale identificazione supposta dal pro- 
fessor Seguenza sarebbe erronea. 
Alla quale obbiezione io debbo rispondere, che io non ho 
mai inteso di sostenere una cosa simile; ma che solo io ho annun- 
ziato nel mio resoconto di viaggio che il calcare di Castellina 
(non quello di Rosignano) fa ricordare molto il calcare concre- 
zionato di Messina e di Gerace: cioè a dire, che petrografica- 
mente il primo somiglia molto al secondo. 
Non ostante pretendo io di dichiarare in questa occasione 
