— 138 
direzione orizzontale, come nel C. Cuvierii. o discendere, come 
nel G. Gastdldii. La forma del cubito servirà dunque del pari 
a distinguere il G. Capellina dalle altre forme. — Le parti con- 
servate dello scheletro di C. Capellina delle marne azzurre, enu- 
merate precedentemente, hanno, come dissi, una lunghezza com- 
plessiva di metri 7,50. Ma ove si consideri che le vertebre dorsali 
* e parte delle lombari trovansi disposte in linea curva, e che 
non poche di esse mancano, converrà calcolare che la lunghezza 
di questo Cetotherium sia stata di 9 metri circa. L’ omero suo 
è lungo metri 0, 26, quello invece del Cet. Capellina delle sab- 
bie gialle, in questione, giunge alla lunghezza di metri 0, 32. 
Ammesse le medesime proporzioni fra le singole parti d’ ambo 
gli individui, si dedurrà che 1’ ultimo avrà avuta la lunghezza 
approssimativa di 11 metri. 
Ritengo, sebbene dubitativamente, che un terzo scheletro del 
Museo di Parma spetti del pari al C. Capellina. Proviene dalle 
sabbie gialle di Montezago , ove lo rinvenne il Cortesi nel 1815. 
Ne descrisse gli avanzi ne’ suoi Saggi geologici , alla pag. 59 e 
seguenti, e ne rappresentò, sebbene assai grossolanamente, la 
branca sinistra della mascella inferiore alla tav. IV, fìg. 1. La 
vertebra cervicale, eh’ egli figurò pessimamente nella medesima 
tavola (fig. 2), sì come appartenente allo stesso scheletro, spetta 
invece ad un altro individuo. La porzione della mandibola è lunga 
in linea retta metri 3, 24, e la sua faccia esterna metri 3, 33 ; 
la corda dell’arco eh’ essa descrive è lunga metri 2,94, e l’al- 
tezza del medesimo è di metri 0, 37 ; la proporzione tra P al- 
tezza di questo arco e la sua corda può dunque indicarsi coi 
seguenti termini 12 ; 100. L’ arco che descrive questa branca 
di mandibola è dunque più curvo ancora di quello segnato dalle 
porzioni della mandibola del Cet. Capellina di Bologna, secondo 
la figura di Brandt già citata, poiché 1’ altezza di questa non 
sta alla lunghezza della sua corda che come 11 a 100. Questa 
convessità della mandibola di Montezago era già stata avvertita 
dal Cortesi, poiché così si esprime in proposito alla pag. 60, 
de’ suoi Saggi geologici : « La sua curvità mostra che 1’ angolo 
» di riunione dei due rami era estremamente ottuso, anzi roton- 
» dato. » Ed è specialmente per tale carattere che ascrivo que- 
sto scheletro al C. Capellina. Oltre alla branca sinistra della 
