140 — 
Il Cetotherium Capellina si distingue dal C. Cuvierii per la 
scapola fornita di apofisi coracoidea e di acromion assai svi- 
luppati. 
Il cubito del Cetotherium Cuvierii scostasi per la forma del- 
l’ olecrano da quello del C. Capellina più che non il cubito del 
C. Castaldii; questo occuperebbe il posto intermedio. 
Nei Cetoth. Cortesii, Capellina e Castalda V apofisi zigoma- 
tica del temporale dirigesi dall’ indietro all’ avanti e pochissimo 
o punto all’ infuori, e va ad incontrare 1’ ala del frontale ; nel 
C. Cuvierii invece dirigesi obliquamente in avanti ed all 1 infuori 
e rimane discosta dal frontale. 
Non conosco lo sterno dei Cet. Cuvierii , Cortesii e Castalda , 
per cui non posso istituire confronti con quello del C. Capellina. 
Il professor Brandt ebbe ad esprimere il desiderio che si 
rinvenisse lo scheletro di Cetotherium raccolto dal Cortesi nel 1816, 
e che si illustrassero e questo e gli altri scheletri di cetacei fos- 
sili dei nostri musei. Tale suo desiderio, in parte, viene appagato 
con questo scritto, ed in parte lo sarà per ciò che concerne il 
Museo parmense, appena che il Ministero della Pubblica Istru- 
zione darà i fondi promessi per poter incominciare la pubblica- 
zione d’ una Iconografia delle ossa fossili del Museo di storia 
naturale dell’ Università di Parma. 
Parma, maggio 1875. 
II. 
Scoperta di strati nummditici presso Prata e Ger falco 
in provincia di Grosseto. Lettera di B. Lotti. 
Stimatissimo Signor Segretario 
del B. Comitato Geologico d ’ Italia. 
Mi pregio di darle notizia intorno ad una mia recente escur- 
sione nei gruppi montuosi di Prata e Gerfalco, nella quale fui 
ben fortunato di ritrovare in ambedue queste località il terreno 
nummulitico e di raccogliere una notevole quantità di conchiglie 
fossili specialmente univalvi turricolate nel calcare bianco ceroide 
