181 — 
attesa l’ importanza dell’ argomento, perchè non si può ben com- 
prendere la condizione presente della geologia quando non se ne 
conosca la storia passata, e perchè conoscendo i pregiudizi che 
vincolarono la scienza nel passato, sarà più facile liberarsene 
oggidì e nell’ avvenire, reputo necessario fare alcune aggiunte 
ed alcune rettificazioni alla storia fatta dal signor Coquand, ri- 
facendola ora di bel nuovo con brevi parole. 
Lo studio di questa parte della geologia toscana, allorché i 
primi cominciarono ad occuparsene, come sempre accade, ebbe 
per punto di partenza 1’ oscurità e la confusione ; dopo di che, 
a poco per volta si rischiararono i concetti, si sviluppò 1’ ana- 
lisi e s’ introdussero le debite distinzioni, il quale lavorio è pur 
ora ben lungi dall’ essere compiuto. Nello stesso tempo, piano 
piano, scomparve l’ isolamento che sul primo poteva credersi 
disgiungesse la geologia della Toscana da quella delle regioni 
circostanti e del rimanente d’ Italia, e si scoprirono invece le 
comuni leggi ed i rapporti generali dei nostri terreni : infatti 
un cotale isolamento, eh’ è naturale sia supposto da coloro che 
pei primi e per la prima volta si danno a studiare disgiunta- 
mente diversi paesi, non sarebbe più naturale il supporlo quando, 
avanzati meglio gli studi, si discopre che la natura non opera 
a salti, nè in modi difformi da un luogo all’ altro, nè limita le 
azioni sue a certe piccole regioni determinate, e molto meno a 
quelle regioni cui 1’ uomo ha imposto dei confini per comodo di 
sè o per fatto della storia. 
Abbandonate le teoriche Werneriane che erano sì in voga in 
sul principio di questo secolo, molti geologi si fecero seguaci arditi 
del Plutonismo, e fra questi fu il Savi, il quale ne’ suoi scritti, 
fra il 1829 ed il 1832, 1 riteneva provata T origine ignea dei 
calcari cristallini e metamorfici, eh’ egli comprendeva col nome 
• 1 Lettera al signor Girolamo Guidoni di Massa ducale contenente osserva- 
zioni geologiche sul Campigliese. — Nuovo Giornale dei letterati. — Tom. XVIII, 
parte scientifica, 1829. 
Seconda lettera geognostica al signor Girolamo Guidoni concernente il Bar- 
ghigiano, la Garfagnana e il Pietrasantino. — Nuovo Giornale dei letterati , 1829. 
Sul mischio di Serravezza. roccia plutonica. — Nuovo Giornode dei lette- 
rati . — Tom. XIX, parte scientifica, 1830. 
Catalogo ragionato d’ una collezione geognostica contenente le roccie più 
caratteristiche della Toscana. — Nuovo Giornale dei letterati , 1830. 
