— 187 
il Verrucano era attribuito al Carbonifero, attesa la scoperta di 
molti fossili di quell’ epoca negli schisti antichi di Jano ; i cal- 
cari grigio-cupi sovrastanti erano posti nel trias, d’ accordo in 
questo cogli studi del Coquand nel Grossetano ; il calcare ce- 
roide, il calcare rosso e quello grigio -chiaro con selce, erano 
attribuiti al lias inferiore. Nell’ oolite eran posti finalmente gli 
schisti varicolori a Posidonomya JBronni; ed i calcari grigi con 
selce superiori, d’accordo con una opinione del Murchison, erano 
lasciati nella creta inferiore, cioè nel Neocomiano. 
Il signor Coquand (p. 39) dice che il calcare rosso toscano 
fu dal Savi e dal Meneghini posto nel lias superiore, ma in 
ogni parte del testo, nella quale sono svolte le considerazioni che 
possono condurre a determinare la vera epoca di quel terreno, 
troppo chiaramente più e più volte si palesa che gli autori 
escludono 1’ attribuzione del calcare rosso e di quello grigio con 
selce a quell’ epoca. Basterà eh’ io citi fra le altre le parole 
seguenti : « Esaminando la lista di tutte le ammoniti e degli 
altri fossili ritrovati negli indicati calcari (rossi), ne apparisce 
che il maggior numero di questi è dei propri al Lias inferiore, 
ed il numero minore al superiore. Adunque, fa di mestieri con- 
venire che il posto da assegnarsi nella serie geologica ai detti 
calcari si è nella parte inferiore del sistema Giurese, vale a dire 
nel periodo Liassico, appunto come il prof. Coquand lo sostenne 
fino dal 1846, e non nel Giura superiore come uno di noi lo 
classò allorquando descrisse i Monti oltre Serchio » (p. 324, 325). 
Pochi anni dopo la pubblicazione dell’ opera sopraccitata, nel 
1853, il Meneghini, 1 in un nuovo scritto, dopo avere aggiunta una 
serie db nuove specie fossili, e, dopo avere fatte alcune osservazioni 
sopra la promiscuità di Ammoniti appartenenti a varie epoche del 
lias ma specialmente al lias inferiore, esistenti nel calcare rosso 
toscano, conclude (p. 17): «non esitiamo d’asserire confermato 
da questi nuovi studii quanto fu detto nelle Considerazioni in- 
torno al nostro calcare rosso ammonitifero, che esso non si può 
conguagliare a quello dell’Apennino centrale e delle Alpi lom- 
barde, il quale è decisamente liassico superiore. » Nel 1864 poi, 
il Savi, in uno scritto che non è conosciuto dal Coquand, e che 
1 Nuovi fossili toscani. — Annali dell’ Università toscana , toro. III. 
