— 189 — 
dessi, ritenuti Neocomiani dal Savi e dal Meneghini, e Giuresi, da 
lungo tempo, dal Pareto, dovevano ascriversi all’ età infraliassica, 
da non antica data introdotta a far parte della famiglia de 1 ter- 
reni. Questo lavoro del Capellini fu di una importanza grandissima, 
per aver ben precisata P epoca di una delle più importanti rocce 
dell’ Italia centrale, e per P impulso che n’ è derivato alla deter- 
minazione degli altri sedimenti delle Alpi Apuane e della To- 
scana, ed in ciò sta il principalissimo merito di quell’ illustre 
geologo riguardo allo studio dei terreni più antichi dell’ Italia 
centrale. In quegli studii ed in quelli successivi del Capellini, le 
altre rocce sono lasciate in sostanza nel posto già attribuito loro 
dal Savi e dal Meneghini. Adunque, per amore della giustizia, 
modificando una parte di quello che il signor Coquand ha 
detto (p. 40), si deve attribuire al Savi ed al Meneghini, 1’ altro 
merito di avere, già da un pezzo, fissato « d’une manière, je 
dirai presque irrévocable, Page et la position des terrains juras- 
siques qui surmontent l’infralias dans l’Italie centrale. » 
La scoperta dell’ infralias da parte del professor Capellini 
fece sì che dipoi, il Meneghini 1 ed il Savi, 2 parlando di altri 
terreni della Toscana, ne abbiano riferiti alcuni a quell’ epoca, 
p. es., i calcari ceroidi e saccaroidi, benché senza prove mate- 
riali, come essi stessi riconoscevano. 
Nel 1864, compariva un lavoro del Cocchi, il quale faceva 
progredire di molto le cognizioni sulla geologia delle Alpi Apuane. 3 
Egli dava a conoscere come vi si trovassero dei terreni più an- 
tichi di quanti erano stati fino allora osservati nella Toscana, e 
notava come dovesse essere invecchiata d’ assai tutta la serie delle 
rocce che ivi era stata considerata dal Savi e dal Meneghini ; ac- 
cettando però una opinione dello Stoppani, attribuiva al trias i 
calcari ceroidi del Monte Pisano e di Maremma, che pei loro fossili 
erano già stati riconosciuti come appartenenti al lias inferiore. 
Proponeva poi un ordinamento, dal trias al laurenziano, degli 
schisti e dei calcari che novellamente aveva fatti osservare come 
più antichi di tutti gli altri, il quale ordinamento però non poteva 
se non essere artificiale, mancando ogni documento paleontologico 
1 Saggio sulla costituzione geologica della provincia di Grosseto, 1865. 
2 Sulla cost. geol. delle eliss. della cat. met., 1864. 
8 Sulla geologia dell’ Italia centrale. 
