— 191 — 
primi menzionati non possono venir posti al pari coi secondi, e 
se questi secondi potrebbero essere carboniferi, come il Coquand 
vuole (sebbene appaiano piuttosto triassici, pei fossili che con- 
tengono), i primi rimangono però, per cagione dei loro fossili, 
nel lias inferiore. 
Ora, aggiungerò alcune parole sopra talune opinioni mani- 
festate dal Coquand relativamente a quelle rocce delle quali 
egli discorre. Egli dice (p. 39), parlando delle Osservazioni stra- 
tigrafiche del Savi e del Meneghini che, « à coup sur le terrain 
néocomien n’est représenté nulle part dans les Alpes Apuennes, 
ni dans la partie centrale de Pltalie dont il est fait mention 
dans le mémoire que nous analysons. » Invece, gli studii recenti 
confermano V esistenza di quel calcare grigio talora con selce, 
e talora senza, zeppo di foraminifere, superiore alle rocce Mas- 
siche, che il Murchison, il Savi ed il Meneghini, in parte ave- 
vano studiato ed attribuito all’ epoca neocomiana, e che per ora 
va ritenuto come tale, sinché non sia compiuto lo studio dei fos- 
sili che vi sono. Il nostro Autore poi, in questo nuovo studio, 
non ha lasciata quella sua idea, non conforme alla realtà delle 
cose, già manifestata nello scritto intitolato Terrains stratifiés 
de la Toscane, pubblicato nel 1845, e sulla quale io ho parlato 
più a lungo altrove. 1 L’ essere i fossili del calcare ceroide, oltre a 
tutte le relazioni stratigrafiche e litologiche della roccia, cono- 
sciuti ai geologi toscani, ha fatto sì che il Cocchi pure ritenesse ben 
distinti dagli altri i marmi delle Alpi Apuane e « n’ait point 
donné des raisons pour prouver un non-synchronisme qu’il se 
contente d’énoncer » (p. 43). Non mi fermerò poi a considerare 
le ragioni per le quali il signor Coquand, che trova analogia fra 
gli schisti ampelitici siluriani dei Pirenei e gli schisti ampeli- 
tici di Levigliani, pone anche questi nel siluriano ; poiché, ne’ ter- 
reni più antichi ed a non piccole distanze, le rassomiglianze lito- 
logiche ingannano frequentemente, e, fino a che non intervengano 
dei fossili, non si potrà riconoscere se siano nel vero il signor 
Coquand, che attribuisce quelle rocce al siluriano, o gli altri geo- 
logi, che le attribuiscono ad epoca più recente, forse carbonifera. 
Ed ora, nel finire, di nuovo dichiaro che ho inteso fare que- 
1 Studio sulla stratigrafia degli schisti di Ripa e dei marmi del Monte Costa, 
della Cappella e di Trambiserra. ( Nuovo Cimento, S. 2, voi. V-VI.) 
