— 264 — 
parti di monografie di scrittori specialisti che più facessero al 
caso, dando così una splendida dilucidazione a chi volesse occu- 
parsene ed eliminandola, per così dire, a favore di chi cercasse 
nel libro soltanto un insegnamento elementare. Tali sono per 
esempio le appendici alla descrizione delle meteoriti, desunte 
dalle opere del Daubrée, del Meunier, del Michez (commenta- 
tore dello Schiaparelli) ; fi appendice sulle miniere ferrifere dei- 
fi isola d’ Elba ricavata dalla ben nota Memoria del prof. Cocchi ; 
quella sulle Salse e Maccalube dai lavori del Bianconi, del Sil- 
vestri e dello Stoppani; quella sulla zona solfifera di Sicilia del- 
fi ingegnere Mottura ; quella sulle analisi di alcuni solfuri dei- 
fi Autore ; quelle sui campi diamantiferi del Capo del signor Des 
Demaines-Hugon ; quelle sulle Gemme ; e non poche altre (Vedi 
pag. 1012, 2° volume). 
Una seconda buona innovazione fu di aver disseminate lungo 
il libro le tavole prospettico-descrittive dei minerali, che nella 
l a edizione erano messe tutte di seguito avanti alla descrizione 
dettagliata delle più importanti specie minerali. E una como- 
dità grandissima anche in vista della mole del libro, che per- 
mette difficilmente di riunire in un solo volume le due parti del 
secondo volume. 
Fra le molte altre novità di cui è pieno il libro del Bom- 
bicci merita speciale menzione per la sua grande importanza 
quella della classazione dei Silicati, scoglio perenne e spesso fa- 
tale contro cui vanno ad urtare le classazioni mineralogiche 
proposte da molti autori. Il prof. Bombicci comincia coll’ abbat- 
tere fi antica divisione dei silicati in anidri ed idrati, seguendo 
in questa via fi esempio dato dal prof. A. IV Achiardi nel II voi. 
della « Mineralogia della Toscana » estendendo a tutti i mine- 
rali conosciuti il metodo che il D’ Achiardi non potè applicare, 
per fi indole della sua pubblicazione, che ai silicati toscani. Se- 
condo questo principio fi acqua vi funge generalmente come ele- 
mento di cristallizzazione ; mentre secondo il metodo D’ Achiar- 
diano fi acqua ha sempre una funzione basica. Ciò ammesso, i 
silicati sono considerati come divisi in due distinte categorie : 
monogenici e poligenici (o multipli). Questi secondi sarebbero 
formati dall’ associazione meccanica dei primi in proporzioni di- 
verse. I primi invece sarebbero tutti quelli che si possono ri- 
