434 
CÉPHALOPODES. 
avec les Oriimastrcphes et les Belemnites; néstimioinsles B elem- j: 
nosepiase distinguent de tous les deux, par des expansions qui : 
ne se réunissent pas en dessous pour former un cône creux, et ; 
des premiers par le manque de loges aériennes et de rostre pro- 
tecteur. C’est un type générique bien nettement caractérisé. 
Ilist. M. le comte Munster parla le premier de ces corps j; 
en 1830, et les nomma alors Onychoteuthis prisca, Jahrb., 1 
1830, p. 443. A peu près à la même époque, Scliubler, dans | 
Zieten , en figura sous les noms de Loligo bollensis et Aalen- il 
sis. Buckland les a cités et figurés sous les mêmes noms, dans II 
sa Minéralogie , tab. 28, f. 6. 7; t. 29, f. 1-3; t. 30. |j 
MM. Agassiz et Buckland les ayant trouvés près des Bé- i|j 
lemnites, ont pensé qu’ils pourraient appartenir au même S| 
animal , et alors M. Agassiz (Jalirb., 1833, p, 1 68), et M. Bue- jij 
kland (Jabrb., 1836, p. 36), leur ont donné le nom de Be- jl 
lemnosepia. Tout en croyant qu’ils dépendaient des Bélem- [ 
nites, il paraît néanmoins , d’après le nouveau nom imposé, | 
que ces savants ne les identifiaient pas positivement avec les ji 
Bélemnites, car le nom de Belemnites existant, il était 1 
inutile d’en créer un nouveau pour des parties d’un même anir | 
mal. Quoiqu’il en soit, ces osselets internes reçurent, en 1835, ; 
le nom de Belemnosepia.M. Yoltz, en parlant de V Onychoteii- ! 
this prisca (Jabrb., 1836, p. 223), se rangea à l’opinion de I 
MM. Agassiz et Buckland. 
M. le comte Munster, la même année (Jabrb., 1 836, p. 583)-, i 
déclare que, n’ayant jamais trouvé , dans aucune collée- | 
tion d’Allemagne, des rostres de Bélemnites avec ces osselets f 
internes, il les regarde comme des corps distincts. M. Quens- j 
tedt (Jabrb., 1829, p. 156), fut aussi de cette opinion et il 
l’appuya de la description comparative de ces osselets avec les 
traces de la coquilles cornée, restées sur l’alvéole intérieure des ( 
rostres de Bélemnites, ce qui le porta judicieusement à croire 
qu’ils ne pouvaient appartenir au même animal. I 
Néanmoins, M. Yoltz, en 1840, persista à rapprocher les 
osselets en question des Bélemnites {BiilL de la Soc. géolog., i 
.1 
il 
