G. CONCHÛHHYNCUÜS. 
589 
ni à l’un, ni à l’autre genre. Comme j’ai trouvé sur tous les 
autres Céphalopodes que les modifications de la forme du bec 
suivent les autres caractères des genres, et que, chaque fois que 
la forme change, elle dénote un animal ayant des caractères 
particuliers, je ne balance pas à créer un genre pour ces der- 
niers becs, et je les nommerai îlhjnchoteuthis , en le plaçant 
dans la série des Céphalopodes acétabulifères; car le nom de 
Rhyncliolites , beaucoup trop vague et souvent appliqué aux 
pointes d’Echnides, ne peut être conservé, car il indique seule- 
ment un bec fossile, et que ce peut aussi bien être un bec de 
Baïanus, qu’un bec à' Oiseau. 
M. Deshayes a pensé [Encycl. meth., art. Lechi, t. IIÎ, 
p. 944), qu’on ne devait pas conserver àun bec, un nom géné- 
rique, parce quece n’était qu’une partie d’un animal et non l’ani- 
mal entier. Cette proposition est tout à fait inadmissible. En sui- 
vant ce faux principe, il faudrait supprimer la moitié des genres 
fossiles dont nous ne connaissons souvent qu’une partie, comme 
le genre Bélemnites , et même tous les mammifères et les co- 
quilles dont les genres sont perdus, puisqu’on n’en connaît qu’ une 
partie et nullement l’animal. Nous croyons, au contraire , que 
tous les restes de l’animalisation éteinte, dès l’instant qu’ils ne 
peuvent rentrer dans les genres connus, doivent être placés 
comme genre dans la série animale qui s’en rapproche le 
plus. 
Espèces de l’cfagc triasîfljae. 
N» 1. COHCHOKHTNCHUS AVIROSTKIS, Bronn. PI. 38, 
fig. 1 - 6 . 
Knorr, 1768, part. II, tab. H. i, à f. 9-10. 
Gmelin, N. G. minér., t. III, tab. vi, f. 79-80. 
Schrœter Lyt. Lexic., t. VIII, p. 307. 
Blumemb. t. II, f. 5 a. 
Lepadites amrostris^ Schlotheim, 1820, Petrif., pl. 29, f. 10, p. 169, ii" 2. 
Gaillardot, 1824, Ann. des Sc. nat., t. II, p. 485, pl. 22, f. 3-14. 
Rhyncholîtes Gaülardoli, d’Orb., 1825, Ann. des Sc. nat, , t. V, p. 9, pl. 6, 
fig. 2. 
Conchorhtjnchus ornattis^ Blainv., 1827, Bélenm., p. 115, pl. 4, f. 12. 
Rhyncholîtes Gaillardoti, Zieten, 1830, Wurt., p, 49, pl. 37, f. 2. 
Idem, Hartni., 1830, Wurt., p. 31. 
