142 
Trias-Formation. 
e. Der Himmelwitzer Dolomit. 
So wird nach dem typischen Vorkommen bei dem nordöstlich von 
Gross-Strehlitz gelegenen Dorfe Himmelwitz eine gegen 40 Fuss 
mächtige Schichtenfolge von grauem oder gelblichem Dolomit benannt, 
welche durch das massenhafte Vorkommen eines kleinen cy lindrischen 
Fossils von unsicherer systematischer Stellung (Nullipora annulata Schaaf- 
häutl; Cylindrum annulatum Eck'), palaeontologisch vorzugsweise be- 
zeichnet wird. Die oberen mergeligen Lagen der Schichtenfolge von theils 
dichter, theils deutlich oolithischer Struktur enthalten in grosser Häufigkeit 
Myophoria laevigata^ M, vulgaris j Myacites suhundatuSj Natica ooUthica u. s. w. 
Die letzteren Schichten schliessen am Windraühlenberge und auch sonst 
eine aus abgerundeten Bruchstücken von bräunlichem dichten Dolomit mit 
einem Bindemittel von gelblichem Dolomit bestehende Conglomerat- 
Lage ein. 
Die Verbreitung dieses Gliedes des Muschelkalks ist eine sehr aus- 
gedehnte. Zunächst ist es in der Gegend von Gross-Strehlitz ent- 
wickelt. Eine ansehnliche Partie bilden die Schichten bei dem Vorwerke 
Lariska südwestlich von Danietz. Sie sind ferner östlich und westlich 
von Ottmütz entwickelt. Zahlreiche Blöcke des Gesteins finden sich auf 
den Feldern am Waldrande südöstlich von dem Dorfe Kossorowitz zer- 
streut. Auch bei dem nordwestlich von Gross-Strehlitz gelegenen Vor- 
Vergl Taf. 11 Fig. 1—4. Dieses bemerkenswerthe kleine Fossil wnrde zuerst durch Schaf- 
häutl (vergl. N. Jahrb. Jahrg. 1853. p. 300—304) aus weissem Kalke von der Zugspitze in den bayeri- 
schen Alpen unter der Benennung Nullipora annulata beschrieben. Später hat es Schauroth als 
Ohaetetes triasinus, Stoppani als Gastrochaena obtusa aufgeführt. Eck (a. a. O. S. 86), die 
augenscheinliche Unrichtigkeit aller dieser bisherigen generischen Deutungen betonend, aber zugleich 
die augenblickliche Unthunlichkeit sicherer Bestimmung der systematischen Stellung anerkennend, hat 
dann die die zoologische Stellung ganz unentschieden lassende vorläufige Benennung annula- 
tum vorgeschlagen. Seitdem hat Güm bei (vergl. N. Jahrb. 1866. p. 565) unser Fossil in die Verwandt- 
schaft von Dac^|/?opom, welche nach Carpenter zu den gehört, gestellt. Reuss (vergl. 
Sitzungsber. der geol. Reichsanstalt 1866. S. 201) sprach, ohne von Gümbel’s Aufsatze Kenntniss 
zu haben, sich für dieselbe Gattungsbestimmung aus. Unzweifelhaft ist diese Gattungsbestimmung 
nun richtiger als die bisher versuchten. Wie Dactylopora bildet der fragliche Körper eine cylindrische, 
an dem einen Ende offene, an dem anderen Ende mit ^stumpfer Spitze geschlossene Röhre, welche 
in niedrige horizontale Ringe getheilt, durch paarweise gestellte, auf der Aussenfläche des Cylinders 
ausmündende Kanäle durchbohrt wird. Im Allgemeinen wird nur in Dolomiten bei der Erhaltung als 
Steinkern das Fossil in dem Gesteine erkennbar sein. Im Kalkstein werden dagegen bei der innigen 
Verschmelzung des Gehäuses mit der Gesteinsmasse die kleinen Körper in der Regel kaum er- 
kennbar sein. Das Fehlen dieses Fossils an vielen Orten, wo nur kalkige Schichten Vorkommen, 
darf daher nicht befremden. Fig. 1 stellt ein mit Steinkernen des Fossils erfülltes Dolomit-Stück 
aus dem Segether Walde bei Tarnowitz dar; Fig. 2 einen vergrösserten mittleren Längs- 
schnitt; Fig. 3 ein Stück des Cylinders mit den vorragenden Ausfüllungen der Kanäle; Fig. 4 einen 
einzelnen von den die cylindrische Röhre zusammensetzenden Ringen. 
