Keuper. 
185 
Erklärung der Abbildungen: Fig. 6 stellt einen Zahn der Breccie 
südlich von Bissau dar. Die ganze Form des Zahnes ist sehr schmal 
und die 4 Falten vorzugsweise scharfkantig. Die Poren der Oberfläche 
sind gross und mit blossem Auge deutlich erkennbar. Fig. 7 ist die An- 
sicht eines in braunem lockerem Sandstein von einer südlich von Bissau 
gelegenen Stelle eingeschlossenen Zahnes. Derselbe ist breiter als der 
andere und die Falten divergiren mit grösseren Winkeln. Die Poren der 
Oberfläche sind ebenfalls gross. Der braune Sandstein, welcher den Zahn 
einschliesst, muss nach dem allgemeinen Verhalten der Bagerung ungefähr 
in dasselbe Niveau wie die Breccie gehören. 
6. Colohodus (Gyrolepis) sp. Taf. 15, Fig. 8, 9. 
In der Breccie am Fusse des Zogelberges bei Woischnik kommen 
glänzend schwarze mit einer dicken Schmelzlage bedeckte rhomboidale 
Schuppen vor, welche nach der allgemeinen Form zu dieser in der Trias - 
Formation in mehreren Arten verbreiteten Gattung gehören müssen, aber 
durch die grobe, aus dichotomisch getheilten Falten bestehende Sculptur 
und durch die Stärke der zur Verbindung mit den angrenzenden Schuppen 
dienenden seitlichen Fortsätze ausgezeichnet sind. Quenstedt (Jura 
Taf. 2, Fig. 59) bildet aus der schwäbischen Knochen-Breccie eine grob- 
runzelige Gjrolepis-Schuppe ab, welche vielleicht mit der oberschlesischen 
specifisch identisch ist. 
Erklärung der Abbildungen: Fig. 8. Ansicht einer Schuppe in 
natürlicher Grösse. Fig. 9. vergrösserte Ansicht derselben Schuppe. 
7 . Saurichthys acuminatus, Quenstedt, J ara S. 3 5, Taf. 2, Fig. 42 — 5 1 . 
Mit den unter dieser Benennung aus der Knochen-Breccie beschriebe- 
nen an der Spitze glänzend glatten und an der Basis gereiften sehr kleinen 
Zähnen stimmen ein Paar Zähne aus der Kalkbreccie von Woischnik so 
vollständig überein, dass die specitische Identität nicht zweifelhaft bleibt. 
Insbesondere zeigen sie sich mit den Fig. 50 und 51 bei Quenstedt abge- 
bildeten Formen übereinstimmend, 
8. ünio Keuperinus. (?) — Taf. 15, Fig. 13. 
Der Umriss der Schale passt gut zu der von Berger (N. Jahrb. Jahrg. 
1854, Fig. 10) gegebenen Abbildung des Unio Keuperinus. Die Identität 
soll jedoch keineswegs mit Sicherheit behauptet werden. Der Umstand, 
dass die von Berger beschriebene Muschel einem tieferen Niveau des 
Keupers angehört und angeblich mit marinen Arten zusammen vorkommt, 
scheint sogar der Identität zu widersprechen. 
Vorkommen: In der Breccie, welche bei Niwki nordöstlich von 
Siewierz durch Steinbrüche aufgeschlossen ist, bedeckt diese Art in dich- 
24 
