Jura-Formation. 
217 
14) Isocardia sj),; Taf. 19, Fig. Sa, 8b. 
Die Abbildung einer von Quenstedt Jura p. 442, tab. 60, Fig. 18. 
ohne specifische Benennung aus dein braunen Jura von Spaichingen 
aufgeführten Art passt gut zu den vorliegenden Exemplaren. Da die vor- 
liegenden Exemplare nur als Steinkerne erhalten sind, so ist eine nähere 
specifische Bestimmung kaum zulässig. 
Vorkommen: Nicht häufig! Es liegen vier der Sammlung der könig- 
lichen Bergakademie in Berlin gehörende Exemplare und zwei Exemplare 
des Breslauer Museum vor. 
Erklärung der Abbildungen: Fig. 8a das grösste der vorliegen- 
den Exemplare in natürlicher Grösse von der Seite. Fig. 8 b von vorn. 
15) Astarte conf. Ä, robusta Lyc. ^ Taf. 19, Fig. 7. 
Eine kleine durch starke Wölbung der Klappen und Regelmässigkeit 
der starken concentrischen Rippen ausgezeichnete Art von der ungefähren 
Grösse der Ä. puUa. Sie ist der von Morris und Lycett (Foss. of the 
Great oolite p. 74, tab. 35, Fig. 6, 6 a. beschriebenen Ä. robusta zunächst 
zu vergleichen. 
Vorkommen: Nicht häufig. Es liegen nur zehn als Abdrücke oder 
Steinkerne erhaltene Exemplare vor. 
Erklärung der Abbildung: Fig. 7 stellt einen Guttapercha-Abdruck 
der linken Klappe nach einem Hohldrucke in natürlicher Grösse von der 
Seite dar. 
16) Trigonia sjp.f Taf. 18, Fig. 10. 
Aus der Gruppe der Trigonia costata! Bei der unvollkommenen Erhal- 
tung des Steinkerns specifisch nicht näher bestimmbar. 
Vorkommen: Nur ein einziges Exemplar liegt vor. 
Erklärung der Abbildung: Fig. 10 die rechte Klappe in natürlicher 
Grösse von der Seite. 
17) Nucula variabilis Sow.; Taf. 1 8, Fig. 1 1 . 
Nur in der Form von Steinkernen vorliegend, aber doch sicher be- 
stimmbar. Die allgemeine Form gleicht durchaus derjenigen der mit der 
Schale erhaltenen Exemplare aus den Schichten mit der kleineren Form 
des Ammonites ParkinsonL 
Vorkommen: Gehört zu den häufigeren Arten der Fauna. 
Erklärung der Abbildung: Fig. 11 ein Steinkern der linken Klappe 
in natürlicher Grösse von der Seite. 
18) Myoconcha sp.f Taf. 19, Fig. 6. 
Die Zugehörigkeit zu der Gattung Myoconcha ist nicht zweifelhaft, wohl 
28 
