Neocom. 
279 
liegende Hügelland, namentlich in den Umgebungen der Stadt Teschen 
zusammensetzt. Hohenegger unterscheidet in dem ganzen hier zunächst 
in Rede stehenden Schichten-Systeme drei Abtheilungen, nämlich : 
1. Untere Teschener Schiefer. 
Graue Mergelschiefer ohne Eisensteinflötze, bis 1200 Fuss 
mächtig. Von Versteinerungen namentlich Belemnites jpolygonalis^ Aptychus 
applanatus und Ammonites bidichotomus enthaltend’). Von dem letzteren 
Ammoniten enthält die Hohenegger’sche Sammlung namentlich ein 
deutlich erhaltenes, bei dem Ausgraben der Bierkeller des Schlossberges 
in Teschen gefundenes Exemplar. 
3. Teschener Kalkstein. 
Vef steinerungsarme, deutlich geschichtete, unreine, dunkel graue Kalk- 
steine von einer Gesammt-Mächtigkeit von etv^a 300 Fuss. Nach Hohen- 
egger lässt dieser Kalkstein wieder zwei Abtheilungen unterscheiden, 
nämlich : 
a. eine untere Abtheilung, welche aus dünnen, hand-dicken bis 
höchstens 1 Fuss dicken Kalksteinschichten besteht. Die einzelnen Schich- 
ten, werden durch dünne helle Schieferthon-Lagen mit undeutlichen Fucoi- 
den getrennt. Gewisse Lagen des Kalksteins haben die Eigenschaften, 
welche sie für die Darstellung von hydraulischem Kalk geeignet machen. 
Die höchst selten vorkommenden Versteinerungen beschränken sich 
auf Belemnites pistilliformiB, Aptychus striato-sulcatus, Aptychus BlainvilleP) 
und einige andere nicht näher bestimmbare Arten von Aptychus, 
b. eine obere Abtheilung, aus mächtigen, 6 — 12 Fuss dicken 
Bänken von sehr sandigem dunkel grauem Kalkstein bestehend, welche 
durch die Verwitterung in Folge eines Gehaltes von kohlensaurem Eisen- 
oxydul sich an der Luft braun färben. Von Versteinerungen hat diese 
obere Abtheilung bisher ebenfalls nur sehr Weniges geliefert. Es be- 
schränkt sich auf eine kleine Exogyra (vielleicht mit Exogyra Tomheckiana 
1) Die Bestimmung der übrigen von Hohenegger a. a. O. S. 23 aus diesen Schichten auf- 
geführten Arten ist mir nach Ansicht der Original-Exemplare in Hohenegger’s Sammlung unsicher, 
oder geradezu unrichtig erschienen. Ueberhaupt werden die von Hohenegger aufgestellten Ver- 
zeichnisse von Leit-Fossilien für die verschiedenen von ihm unterschiedenen Glieder der Kreide- 
Formation mehrfach der Revision bedürfen, für welche die von ihm hioterlassene Sammlung die 
nothige Grundlage gewähren wird. Die Haupt-Ergebnisse der Hohenegger’schen Forschungen wer- 
den übrigens durch diese etwaigen Aenderungen der Bestimmungen nicht angegriffen werden. 
2) Lediglich nach den Bestimmungen von Hohenegger, deren Richtigkeit nicht näher von mir 
geprüft werden konnte. 
