322 
Kreide-Formation. 
aufgeführte Helicoceras sp. nov. conf. Turrilites polyplocus ist sehr wahr- 
scheinlich nichts anderes als diese Art selbst. Nach Geinitz kommt H. 
im Pläner-Kalke von Strehlen, Weinböhla und von Hun- 
dorf in Böhmen vor. Die Art ist also den turonen Schichten mit den 
eigentlich senonen gemeinsam. 
Erklärung der Abbildung: Fig. 1 Ansicht des grössten vorliegen- 
den Exemplars in natürlicher Grösse von der Seite. Die natürliche Wöl- 
bung der stark verdrückten Umgänge ist in der Zeichnung wiederhergestellt. 
40) Hamites ellipticus Mant. ; Taf. 37, Fig. 10, Fig. 11. 
A. Roemer, Geinitz und Reuss haben zu der dem „Lower Chalk“ 
Englands angehörenden Art von Mantell eine im deutschen Pläner weit 
verbreitete Art gerechnet. Dieselbe Art hat sich wenn auch nur selten 
und in Fragmenten bei Oppeln gefunden. A. v. Strombeck führt sie 
unter den bezeichnenden Fossilien der „Scaphiten - Schichten“ auf. Von 
manchen mit ähnlichen Rippen versehenen Bruchstücken des Helicoceroß 
plicatilis ist die Art durch den symmetrischen Bau und die Form des Quer- 
schnittes unterschieden. Vielleicht ist Hamites angustus (Dixon Geol. and 
Foss. of Sussex pag. 350, 358 tab. XXIX., Fig. 12) aus der weissen Kreide 
von Sussex mit dieser Art synonym. 
Erklärung der Abbildungen: Fig. 10 Ansicht eines Bruchstückes 
in natürlicher Grösse von der Seite. Fig. 11 Form des Querschnitts. 
41) Baculites anceps Lam? Taf. 37, Fig. 12. 
Nur das einzige abgebildete Stück liegt vor. Es ist ein Steinkern, der 
weder Kammerwandsnähte, noch eine deutliche Skulptur der Oberfläche 
zeigt. Trotz dieser unvollkommenen Erhaltung ist die Zugehörigkeit zu 
Baculites kaum zweitelhaft. Nach einer mündlichen Mittheilung A. v. S tr om- 
beck’s findet sich übrigens auch bei Heiningen im Braun schweig’schen 
Baculites anceps schon in den „Scaphiten-Schichten.“ 
Erklärung der Abbildung: Fig. 12 stellt das einzige vorliegende 
Exemplar in natürlicher Grösse von der Seite dar. 
42) Scalpellum maximum Darwin?; Taf. 37, Fig, 13, 14. 15. 
Unter dieser specifischen Benennung werden von Darwin (Monograph 
of Fossil Lepadidae p. 26—34) sehr verschiedene Formen der oberen 
Kreide-Bildungen begriffen, welche von anderen Autoren zum Theil unter 
anderen Artbenennungen aufgeführt worden sind. Zu dieser Art in der 
weiteren Darwin’schen Fassung werden hier nun auch die von uns abge- 
bildeten Stücke gerechnet. Das Fig. 13 abgebildete aussen flach gewölbte 
und in der Mitte stumpf gekielte, unpaare Rückenstück (carina), hat wohl 
die allgemeine Gestalt und Krümmung des Sc» maximum var. typicum (1. c. 
