2 
In individui un po’ meno giovani ho poi veduto che dai canali longi- 
tudinali in ogni segmento, e precisamente in faccia al punto in cui essi 
ricevono lo shocco di un riefridio, partiva un diverticolo verso l’esterno. 
Questo diverticolo si insinuava nell'interruzione che è prodotta nei mu- 
scoli longitudinali dalle serie delle setole laterali e cosi veniva ad aprirsi 
all'esterno presso al margine anteriore del segmento, nella posizione che 
hanno normalmente i nefridiopori nell’adulto. 
In questo stadio i canali longitudinali non sono più tubi regolari, ma 
invece in ciascun segmento si rigonfiano molto formando una vescica 
irregolare, mentre si mostrano molto ristretti agli intersegmenti. 
Non ho ancor visto il passaggio allo stato definitivo. In quest’ultimo 
però la comunicazione coll’intestino non c’è più, come non esistono più 
canali longitudinali continui ed è a ritenere che questi si segmentino e 
formino la parte vescicolare (più esterna) del nefridio, processo già 
tracciato nello stadio or ora descritto. 
Questo è quanto ho notato finora di essenziale. Molto rimane ancora 
da fare, ma quello che ho visto mi sembra già molto interessante. 
Mi pare che i due canali longitudinali non possono essere che due reni 
primitivi (o reni cefalici) persistenti e perfettamente sviluppati. (Anche 
i reni cefalici embrionali dei lombrichi e degli irudinei mancano di ciglia 
(Bergli); quanto al rivestimento peritoneale, esso è una naturale conse- 
guenza del persistere di questi proreni). 
Probabilmente abbiamo qui un’ontogenesi dei nefridii corrispondente 
alla filogenesi. Ciò ci condurrebbe a credere che nei protoanellidi i ne- 
fridii (pronefridii) sboccavano nell’intestino posteriore (come nei rotiferi), 
che i reni definitivi sboccarono dapprima nei canali longitudinali dei 
pronefridii, e che solo più tardi si stabilì (a spese dei detti canali lon- 
gitudinali) una comunicazione metamerica dei nefridii coll’esterno la 
quale finì per sostituire l’antico sbocco nell’intestino. 
In tal caso lo sviluppo dei nefridii, quale lo vediamo negli altri anel- 
iidi, sarebbe cenogeneticamente modificato in questo senso: che i nefridii 
primitivi rimangono brevi e imperfetti e scompaiono presto, per cui 1 
nefridii definitivi, non potendo sboccare in essi, vanno ad aprirsi per 
loro conto direttamente all’esterno. 
Uno sviluppo un po’ simile del sistema escretore era stato descritto da 
Hatschek nel Polygordìus, ma gli osservatori posteriori (p. es. Fraipont) 
non avevano potuto confermare i suoi dati. 
Più recentemente Meyer ha trovato in certi terebellidi ( Loimia , Lanicc) 
i nefridii collegati da un condotto longitudinale dal quale partivano gli 
sbocchi esterni. Ma Korschelt e Heider dubitano dell’importanza di questi 
dati che si riferiscono a forme troppo modificate. È un fatto che simili 
comunicazioni fra i nefridii furono trovate in molti terricoli (megasco- 
