2 
Le podobranchie e le artrobranchie anteriori sono molto lunghe, eie 
podobranchie dei nomiti X, XI, XII presentano un’ala , munita di fila- 
menti sulle due faccie. Qui sta precisamente la differenza principale dai 
Cheraps poiché ne\V Aslaconephrops l’ala manca sui somiti Vili, IX, 
XIII, mentre nei Cheraps , l’ala è presente anche sui somiti Vili e IX e 
manca solo sul XIII. 
Questo animale ha d'altronde un facies assai caratteristico che è rap- 
presentato nell' annessa fotografia. Altri caratteri si potrebbero sta- 
bilire così : 
Forma subnefropside. Rostro allungato, acuminato, concavo, mul Sden- 
tato, carenato sui margini. Scafocerite triangolare, stretto, acuminato. 
Chelipedi gracilissimi, subprismatici. 
2. saaastralas iensls (Edw). 
1837. Astacus ctustralasiensis H. Milne Edwards H. N. Cr. t. 2, pag. 332, 
tab. XXIV, fig. 1-5. 
1846. Astacus australiensis , Erichson. Arch. f. Nat. XII, pag. 94. 
1865. Astacus australiensis , Heller. « Novara » Crust., pag. 100. 
1868. Astacus australtensis, v. Martens. Mon. Akad. Berlin, pag. 618. 
1882. Astacopsis australiensis , Hasswel. Cat. Austr. Crust., pag. 178. 
1898. « Astacopsis » austr alasiensis, Faxon. Proc. U. S. Nat. Mus., XX, p. 675. 
1899. Astacopsis austr alasiensis, Nobili. Ann. Mus. Genova, XL, pag. 246. 
1902. Cheraps australiensis, Ortmann. Proc. Amer. Philos. Soc., 1902, p. 292 
{doublful species ). 
Questa specie fu sempre una delle più incerte. Descritta dal Milne 
Edwards nel 1837, riportata nel 1865 da Heller nella sua opera sui Cro-? 
stacei della «Novara», non fu, da tutti gli autori citati nella sinonimia 
fino al 1899 mai ristudiato, ma semplicemente elencato traendo la descri- 
zione da Milne Edwards o da Heller. Nel 1899 avendo io trovato 
un Parastacide dell’Isola di Sorong che mi pareva fosse 1 ’ Astacus au- 
str alasiensis, ottenni dal Prof. E. L. Bouvier di poter confrontare il 
tipo del Museo di Parigi, e mi convinsi dell’identità delle due forme di 
Sidney e di Sorong. 
Ridescrissi allora la specie e la riferii al genere Astacopsis. 
Recentemente il Dr. A. E. Ortmann (2) considerava questa forma un 
Cheraps dubbio, ne dava la sola località originale di Sidney, e aggiun- 
geva in nota (pag. 292): By Nobili this. species is classi fìed w ith Asta- 
copsis and is recor ded from thè Island of Sorong, west end of New 
Guinea. It is very doublful whether this is correct ». Per quanto è 
del ritrovamento della specie nell'Isola di Soro.ng, e quindi dell’identità 
colla forma di Sidney, farò solo osservare che nel mio lavoro dico prima 
esplicitamente , ed accenno in seguito altre tre volle al confronto fatto 
coll’ esemplare tipo. Questo credo sia il miglior modo per riconoscere 
le specie. 
