5 
144 e pei molluschi le fig. 541-549 (Ohiton), 457 (Ostrea), 574-576 (Don- 
talium), 589-593 (Patella) 596-598 (Paludina). La stessa disposizione si 
ritrova del resto fra i Nemertini (KPI. flg. 102) i turbeilari (KH. fig. 75-80) 
ed altri vermi le cui larve non sono ancora vere trocofore. 
c. Anche nei chetognati, negli echinodermi, negli enteropneusti, nei 
cordonii il blastoporo corrisponde alla parte posteriore o aborale del- 
l’adulto. 
Si noti che negli echinodermi ed enteropneusti si ha spesso al polo 
apicale opposto al blastoporo come un inizio di piastra apicale. Che nei 
cordonii l’invaginazione della blastula cominci al polo inferiore si vede 
bene nell’Amphioxus e anche del resto negli anfibi, dove la parte della 
blastula destinata ad invaginarsi è dapprima ventrale (macromeri). 
Il fatto che in tanti diversi gruppi di bilaterii il blastoporo comincii 
a formarsi alla parte inferiore (antiapicale) della larva, parte che di- 
venta nell’ulteriore sviluppo l’estremità posteriore, fa credere che quella 
fosse la posizione del blastoporo nei prossimi antenati dei bilaterii. 
Veniamo alla 2 a premessa la quale ammette che nei primi veri bila- 
terii il blastoporo si sia andato gradatamente spostando sino a raggiun- 
gere la posizione che ora presenta la bocca nel più dei bilaterii adulti. 
Questa premessa è resa accettabile dai seguenti argomenti: 
a . I turbellari (che sono certo le forme più semplici dei veri bila- 
terii) hanno la bocca in posizione variabile lungo la linea ventrale da 
un punto situato molto all’indietro della metà del corpo fino alla estre- 
mità anteriore. Nei turbellari dunque si sarebbero conservate allo stato 
adulto le varie tappe percorse della bocca primitiva nella sua migrazione 
verso l’avanti. 
ì). Nelle larve di moltissimi trocozoi (sopratutto anellidi e molluschi) 
si vede nettamente che durante l’ontogenesi il blastoporo formatosi dap- 
prima nella parte antiapicUle (inferiore) si sposta lungo la linea ventrale 
verso il polo apicale sino a raggiungere la sua posizione definitiva. (Ve- 
dutisi le figure già citate in Korschelt e Heider, sopratutto quelle che 
si riferiscono al Chiton (molluschi) ed all’Eupomatus (anellidi)). 
Questo fatto sembra non potersi interpretare altrimenti che come una 
ripetizione ontogenetica di un processo filogenetico. 
c. Che anche le forme in cui non si osserva più tale migrazione 
ontogenetica del blastoporo derivino da forme in cui questa migrazione 
avveniva è un dato ipotetico fondato sull’analogia ma reso accettabile 
dalla considerazione che i cordonii, gli enteropneusti, i chetognati e gli 
echinodermi hanno la bocca definitiva quasi opposta al blastoporo che 
in essi non presenta alcuna migrazione nell’ontogenesi. 
Infatti abbiamo visto quanto sia inverosimile la formazione ex novo 
della bocca definitiva. Ora a questa difficoltà si sfugge ammettendo che 
in questi gruppi la bocca definitiva si forma là dove veniva a trovarsi 
