quanto lo scafocerite. È quindi la forma merguìensis De Man, e cor- 
risponde all'esemplare della stessa località descritto da Lanchester. 
Sei esemplari di Santubong corrispondono invece alla forma più co- 
mune a rostro gracile e allungato. Uno di questi esemplari porta solo 
tre denti sul margine inferiore. 
Hai).: Africa orientale, Mari Indiani e Indo-Malesi. 
2. Aletapenseus avlrostris (Dana). 
Peneus aviroslris , Dana, Proc. Acad. Nat. Se. Philadelphia, 1852, p. 27; 
id. U. S. Expl. Exp. Crust. I, p. 603, tab. 40, fig. 3; Miers, A. M. N. H. (5), 
5, 1880, p. 457. 
Buntal. (R. Shelford). 6 9. 
Bate nel 1881 (A. M. N H. (5) v. 8 pag. 181) emise il dubbio che 
questa specie fosse l’adulto pienamente sviluppato del P. brevicornis 
lidw. La stessa idea veniva sostenuta ancora nel 1894 da Henderson 
(Trans. Lini). Soc. (2) v. 5 p. 450). Questa idea mi pare assai improba- 
bile, perchè fra i rostri delle due specie v’è una differenza notevolis- 
sima di lunghezza, e par diffìcile che il giovane possa avere rostro 
brevissimo, e l’adulto invece un rostro lungo, subeguale al peduncolo 
delle antenne. Inoltre il P. brevicornis non ha carena dorsale, mentre 
questa è presente i&Wavirostris, benché non descritta da Dana. 
De Man invece nel 1898 [Zool. Jahrb. Sysl. 10, p. 683) sosteneva la 
differenza di queste due specie. Tale opinione parmi assai più probabile. 
I sei esemplari di Buntal corrispondono ottimamente alla figura di 
Dana, e siccome la specie non è sufficientemente descritta, ne do questa 
nuova descrizione. 
Peneus avirostris manca di pleurobranchia al somite XIV, di epipo- 
diti sui maxillipedi esterni e sulle ultime due paia di zampe toraciche, 
di fessure sul carapace, ma presenta esopoditi sulle prime quattro paia 
di zampe. Deve quindi essere riferito al genere 0 sottogenere Metape- 
neus W. M. (Cfr. Wood-Mason A. M. N. H. oct. 1901 p. 271, e Alcock 
Descript. Calai. Indian Deep Sea Crust. Dee. Macr. and Anon. — 
Calcutta 1901, p. 14). 
II carapace è liscio e glabro e non presenta dente sopraorbitale; il 
dente in corrispondenza della base delle antenne e quello epatico sono 
piuttosto piccoli. Si osservano due piccoli solchi cioè quello gastro- 
epatico, ed uno fra il dente epatico e il margine anteriore. Si osserva 
pure da ciascun lato una depressione nella parte posteriore. Il rostro 
in alcuni esemplari è lungo un poco più del peduncolo delle antenne, 
in altri giunge verso la metà dell’ultimo articolo; in uno dei più grossi 
esemplari giunge appena a metà del penultimo articolo, ma questo esem- 
plare presenta traccie non dubbie di rigenerazione. Nella sua porzione 
prossimale è sollevato/ triangolare, pella distale lungamente stiliforme, 
