— 31 — 
reno costituente quelle parti, è esattamente espressa dalle parole : 
ghiaie e sabbie dell’ alluvione moderna. 
Premessi questi cenni intorno alla natura delle spiaggie che chiu- 
dono il porto di Messina, passerei ora alla questione della sua forma- 
zione. Parlerò più propriamente sulla formazione della lingua di terra 
che chiude il porto, anziché del porto in sé stesso, perchè se quella non 
esistesse, naturalmente mancherebbe il porto ed inoltre la costa avrebbe 
il suo andamento regolare dalla Punta del Faro, fino al Capo d’ Alì, 
senza promontorii nè golfi. 
Si tratta dunque di un’anomalia, sopra questa spiaggia tanto rego- 
lare, ed è questa anomalìa che devesi cercar di spiegare. 
Parmi che una spiegazione sul generarsi di quella lingua di terra 
che porta i due Forti e la Lanterna, debba cercarsi in una causa co- 
stante, regolare, permanente, e non nelle azioni irregolari e saltuarie 
delle tempeste; questa causa costante sarebbe la corrente di marea,, 
anzi le correnti che giornalmente scendono e risalgono il canale. Le 
tempeste ci potranno dar ragione del trovare, fra i minuti ciottoletti 
e le sabbie, che formano i conglomerati, qualche grosso ciottolo, strap- 
pato dal fondo, e portato in alto sulla riva ; esse ci potranno spiegare 
qualche irregolarità nei banchi di ghiaie, sabbie e conglomerati, ma non 
possono esser quelle che hanno generato quella penisoletta. I venti, e 
le tempeste per conseguenza, non possono formare dei depositi lontani 
dalla costa, lasciando nel mezzo delle profondità rilevanti come quelle 
del porto di Messina, che, eccetto presso le coste, non sono mai infe- 
riori a 30 m., ed arrivano ad un massimo di 58. 
Nelle correnti, dunque, e nelle correnti soltanto, dobbiamo ricer- 
care la causa della formazione del porto. Per le deduzioni che ne do- 
vrò trarre, è indispensabile premettere delle osservazioni sul regime 
delle correnti nel porto e nello stretto. Tali osservazioni furono fatte 
in gran parte da me, in parte sono tolte da un rapporto concernente 
la campagna idrografica, fatta dal R. Piroscafo Washington nel 1877. 
Le mie osservazioni tendevano a procurarmi il modo di scoprire la 
causa generatrice della penisoletta della Lanterna. 
Si trattava di una causa che ha agito per molto tempo e conti- 
nuamente, fino a che, raggiunto un massimo di effetto, ha cessato di 
produrre, limitandosi a conservarlo, il banco di ghiaie e sabbie in- 
dicato. Per una azione così permanente, non avevano per me impor- 
tanza le correnti occasionali, prodotte da diversa pressione barometrica 
o diversa temperatura in un punto del mare piuttosto che in un altro 
da venti impetuosi ecc. 
Limitai dunque lo studio alle correnti periodiche o di marea, e 
