— 23 — 
profondità di 100 m., l’altro labbro sarebbe al vallone di Collereale; 
fra i due avremmo il miocene e il pliocene, a forma di fondo di bat- 
tello. Il quaternario coprirebbe i due terreni posandovisi in discor- 
danza. 
Il profilo N. Ili, (EFG) che passa per Monte Montagna, Forte Gon- 
zaga, la Lanterna di Messina, e traversa lo stretto, per finire a Samba- 
tei lo, taglia ancora la conca di cristallino fra la Fiumara di Bordonaro 
e quella di Cammari. 11 miocene forma un poco il fondo di battello, 
ma il pliocene, che è quasi esclusivamente del superiore, è perfetta- 
mente orizzontale (non tenendo conto di una piccola faglia che sta fra 
Monte Montagna e Catarratti). 
La stessa sezione traversa poi la città di Messina, entro la quale, 
presso al Noviziato, abbiamo ancora il cristallino, e taglia poi il 
porto. Per Posservazione fatta precedentemente, circa 1’esistenza di uno 
■scoglio cristallino sotto alla Lanterna, ho marcato che in quel punto 
l’alluvione moderna posa sul cristallino, direttamente. 
Il quaternario di Messina passerebbe sotto al Porto e finirebbe con- 
tro il cristallino, sotto al Lazzaretto. 
Nel tracciamento dei limiti geologici, là dove non aveva dati suf- 
ficienti per segnarli, ho adottato il principio di marcare con linea piena 
quelli dei quali sono certo, e con linea punteggiata quelli più ipotetici, 
o dipendenti da considerazioni diverse e non direttamente dalle osser- 
vazioni geologiche. 
Un fatto riscontrato in tutti i profili fatti attraverso lo stretto, e 
ne feci molti all’infuori dei tre qui citati, mi aiutò molto per il trac- 
ciamento dei limiti fra il quaternario e il cristallino. Tutti "i profili 
fatti mostrano una forte scarpata nel tratto presso terra, indi un cam- 
biamento di pendenza del fondo, facendosi questo meno inclinato. 
La forma predominante, anzi generale sarebbe la seguente. 
Fig. 3. 
X* x X x* X x x*x* x*x X x X x X Se*-***** 
X X X X X X 
x X X X 
X X X X 
La parte AB avrebbe una pendenza maggiore di quella BC. Io 
ascrivo questo fatto alla maggior resistenza all’erosione, offerta dal 
fondo in BC, rispetto a quella in AB. Si potrebbe obbiettare a questa 
mia idea, in diversi modi. 
1° Che il punto B è quello che segna il limite dell’agitazione pro- 
dotta dalle tempeste, e quindi il punto al quale si deve arrestare l’ero_ 
sione sul fondo. 
