— 11 — 
per delle considerazioni che esporrò in seguito, e riguardanti l’oriz- 
zontalità che si riscontra nei suoi strati. Esso però non aveva ancora 
invaso la cresta dell’ isola, il mare ancora non comunicava attraverso 
.allo stretto. 
Al fine vediamo il quaternario interporsi fra il cristallino del 
Monte Cicci e quello di Scilla, e formare i fianchi dello stretto, dal 
Faro a Messina, in Sicilia, e dal Pezzo a Reggio in Calabria. In quel- 
P epoca geologica lo stretto era dunque formato, il mare era penetrato, 
« deponeva le ghiaie e sabbie che attualmente formano le colline delle 
due rive. L’isola di cristallino, considerata primitivamente, che era ve- 
nuta gradatamente ricoprendosi, dalla sua parte convessa, dei terreni 
primarii e secondarii, e che aveva già cominciata ad essere invasa dal 
mare in diversi punti e per varie estensioni, si era finalmente separata 
in due parti; V una rimaneva unita alla Calabria e formava un estremo 
d’Italia, l’altra parte, più piccola, rimaneva unita alla Sicilia, e ne for- 
mava la punta Nord-Est. 
Finita l’epoca quaternaria, si terminava pure quella serie di solleva- 
menti che avevano portato tutte le formazioni al livello attuale. Le al- 
luvioni moderne, sia marine, sia fluviatili, completavano il contorno delle 
terre, riducendole quali sono attualmente. 
Ho accennato al fatto che, durante l’epoca quaternaria lo stretto 
doveva già esser formato. La sua larghezza doveva esser molto mag- 
giore dell’attuale, estendendosi fra il Campo Inglese, e il Piano di Ma- 
turiti ed essersi poi diminuita per la deposizione di tutta la formazione 
‘quaternaria, sulle due coste. Non ho però accennato alia causa che ha 
portato l’invasione del mare quaternario, sopra quel lato (Campo In- 
glese-Montalto) della cresta dell’ isola cristallina, o in altre parole, 
alla causa che ha prodotto la separazione dell’ isola. 
Sulla causa operante quel distacco della Sicilia dalla Calabria, si 
potrebbero fare due ipotesi : 
1° D’ un abbassamento improvviso di tutte le terre emerse. 
2° D’un avvallamento successo fra Monte Cicci e il Piano di Ma- 
li ni ti. 
Però tanto l’una quanto l’altra delle due ipotesi appaiono infon- 
date. Se un abbassamento si fosse prodotto, di esso avrebbero dovuto 
risentirsi anche le altre parti contigue della Sicilia e della Calabria. 
In tutta la catena Peloritana invece, non ci è dato trovare il qua- 
ternario a maggiori altezze di quelle che raggiunge, sotto Monte Cicci 
presso Rizzotti, 380 m. sul livello del mare; sotto il Campo Inglese 
presso Curcurace, si mantiene a 320 circa. Ne viene che V abbassamento 
si sarebbe manifestato soltanto all’Est del Monte Cicci; non al Nord, 
