— 122 
Fondaclielli, l’altra al torrente Zavianni, e chi percorre quella cresta deve 
Lr ben attento a non cadere nelle molte fessure che presenta; dopo 
un lungo seguito di pioggia è letteralmente impraticabile. 
La vegetazione selvatica è scarsa sugli schisti lucenti e direi nu 
infatti meno qualche albero di quercia o di cerro, i monti di fillade 
appaiono generalmente nudi. Coltivato, quel terreno può produrre bene 
la vigna, un poco l’olivo e il grano. 
Le acque filtrano traverso gli schisti, ma spesso si hanno de le sor- 
genti cariche di ossido di ferro, meno sensibile al gusto di quello che 
non sia alla vista per le incrostazioni rosse che le acque d W on ° f 
Generalmente però i valloni si presentano asciutti, solo si trova 
dell’acqua quando sopra alla fìllade si hanno dei graniti porfiroid., o 
delle arenarie eoceniche, allora si ha generalmente abbondanza d acqua 
^ ° Perequante non sia molta l’acqua che può filtrare nella fillade, 
essa è sempre in quantità tale da facilitare le frane che si producono 
in quel terreno. A dir vero per farsi un’ idea di quegli scoscendimenti 
bisognerebbe percorrere i luoghi e vedere realmente la importanza di 
qUel Certo le erosioni delle acque sono fortissime, e basti il gettare lo 
sguardo sulle carte, e vedere la larghezza dei valloni e delle fiumare 
scavate nella fillade; ad esempio il vallone di Fondachelli, a San ar- 
tino cioè a meno di 1 chilometro, in proiezione, dalla cresta, e già largo 
circa 400 metri; tutte le fiumare, ristrette quando passano attraverso 
altri terreni, a valle o a monte, si allargano enormemente nei punti cor- 
rispondenti alla formazione degli schisti. 
La quantità di materiali, trasportati dalle alluvioni è enorme, e non 
è difficile vedere da un anno all’altro, il fondo di alcuni valloni, e di 
alcune fiumare, sopraelevarsi di 2 e 3 metri; questo spiega quindi la 
larghezza di quei valloni. ^ 
Il fianco dei monti però resta abbastanza ripido e scosceso, ed il 
loro aspetto, se non è severo come quello del cristallino, e per lo meno 
abbastanza poco attraente. . , . . 
Non ripeterò qui le località dove appare la formazione, ne ì limiti 
che questa ha sulla carta geologica, dappoiché gli uni e gli altri fu- 
rono già indicati avanti, quando fu cominciato a parlare della for- 
inazione. 
Avendo quindi terminato quanto si riferisce alla fillade propria- 
mente detta, entrerò a partare di un’altra roccia, la quale, si riattacca 
intimamente ad essa, non per analogia litologica, ma per la sua or 
mazione che presenta dei passaggi graduati e strettissimi con que a 
