— 127 — 
grafitei dunque esattamente quelli della fillade ; osservo ancora che 
la sola grafite basterebbe già ad indicare che la roccia appartiene 
ad epoca antica, molto più antica dell’ antracitifero ed anche del de- 
voniano. Nella fìllade troviamo il gesso ; ora quali sono le roccie antiche 
che ne contengono ? le argille triasiche ne hanno di cristallizzato; il 
permiano d’Inghilterra ne contiene pure, ma egualmente in cristalli; 
il gesso della fìllade è saccaroide. Ora nelle Alpi, non abbiamo noi 
degli schisti micaceo argillosi, talvolta dei veri micaschisti, quantunque 
non quelli centrali, contenenti del gesso bianco saccaroide, intercalato 
nella schistosità della roccia? E non sono quegli stessi schisti che 
contengono i grossi cristalli di granato, in dodecaedri romboidali, pro- 
venienti dal Sempione e dal Gottardo? Per le filladi siamo dunque 
in faccia a terreni antichissimi sotto tutti i rapporti, con moltissime 
analogie colle roccie tipiche appartenenti all’epoca geologica accennata; 
ma non mi fermerò qui nel citare le ragioni che mi condussero a sta- 
bilire che la fillade appartiene al siluriano inferiore. Dei minerali me- 
tallici accidentali si trovano negli schisti anfibolici e cloritici, e gli 
schisti lucenti della Sicilia (e della Calabria) contengono i minerali 
metallici accidentali. Finalmente, sopra alla fillade, talora con passaggio 
graduale, è vero, abbiamo qualche schisto un poco diverso, ma sopra- 
tutto i graniti porfiroidi, ben caratterizzati, da non confondersi cogli 
gneiss, cui assomigliano per la struttura. Or bene i graniti porfiroidi, 
contemporanei del resto coi graniti tipici, sono del siluriano egual- 
mente, e non del siluriano superiore, ma realmente della parte media 
o tendente all’ inferiore, di quell’ epoca geologica. 
Dunque tutto concorre a far persuasi di questo, che cioè la forma- 
zione degli schisti lucenti, con le roccie che ne dipendono, e l’altra dei 
graniti porfiroidi, che è intimamente legata alla prima, rappresentano 
in Sicilia, e quindi in Calabria, l’epoca siluriana parte inferiore e forse 
l’antesiluriano. Il prof. Seguenza, nei suoi scritti sulla geologia del Mes- 
sinese e del Reggiano, ha chiamato la fillade uno schisto carbonifero. 
Colle osservazioni precedenti mi par di provare abbastanza chiaramente 
che gli schisti lucenti sono molto più antichi, ma bramerei conoscere 
poi quali forze telluriche hanno potuto, dall’epoca carbonifera in poi, 
metamorfosare una formazione di quell’ epoca in una contenente cri- 
stalli di granati, venature di quarzo, e sopratutto generare dei gra- 
niti porfiroidi, sovrapposti alla fillade, e non emessi traverso ad essa, 
contenenti grossi cristalli di feldspato nella pasta granitica. Come si 
spiegherebbe in una roccia carbonifera la presenza della grafite, l’aspetto 
semi cristallino degli schisti stessi, il gesso intercalato e i minerali, che 
