— 128 — 
per la natura delle ganghe (quarzo e carbonato di ferro) manifestano 
un’età molto maggiore di quella del carbonifero? 
Finalmente, se esaminiamo le roccie massiccie carbonifere, non tro- 
viamo che dei porfidi, trapp porfirici, melafiri, varioliti, petroselci, ecc., 
tutti materiali con una pasta omogenea feldspatica ed in essa cristalli 
di labrador, di quarzo, per i porfidi quarziferi, della clorite per le vario- 
liti, ecc. In quell’epoca tutte le roccie massiccie hanno già perso il ca - 
rattere di cristallinità che si ha negli scbisti anfibolici e macliferi, nelle 
dioriti, nei graniti porfiroidi, poiché le paste sono omogenee, macrogra- 
ficamente parlando. ■ 
Le roccie del siluriano inferiore, e quelle che ho descritte per la 
Sicilia, sono bensì di semplificazione, rispetto ai micaschisti antichi, al 
gneiss tipico, o a quello micaceo o talcoso, ma non sono ancora al grado 
di semplificazione che abbiamo per l’anfìbolite, la pegmatite, e la ialo- 
mite propriamente dette, ecc., che appartengono già al devoniano. In 
quelle roccie manca completamente il diallagio; minerale che appunto 
vediamo apparire per la prima volta nel devoniano. 
Le roccie che abbiamo al Capo Calavà, e sue vicinanze, e che ho 
stabilito essere della pegmatite tormalinifera, una specie di miacite, e 
granito a mica bianca, apparterrebbero appunto al devoniano, sareb- 
bero cioè più recenti della fillade; e di questo già parlai, accennando 
come gli scbisti sono sollevati e gettati dai lati dal sollevamento, simile 
ad un dicco, di quelle roccie. Questo fatto, ove non avessi citato suffi- 
cienti prove in precedenza, ne sarebbe una, per dire che la fillade è 
anteriore al devoniano; quindi siluriana; non essendo necessario a pro- 
varlo, quel fatto servirà però a confermarlo. 
La pegmatite e la j aiomite tormalinifera, contenenti quarzo e mica, 
feldspato, e cristalli di tormalina nera, la miacite formata di nefelina, 
ortose, antibolo, e il granito, fatto di quarzo, feldspato e mica bianca, 
sono assolutamente roccie devoniane, e quindi l’età delle roccie del Capo 
Calavà resta ben fissata. 
Stabiliti questi fatti, risulterebbe che in Sicilia abbiamo rappre- 
sentati : 
Forse il laurenziano e forse l'uroniano , coi micascisti e gneiss cen- 
trali; il siluriano, mancando il cambriano, dalla fillade, e roccie ac- 
cessorie, e dai graniti porfiroidi ; ih devoniano , dalle roccie del Capo 
Calavà. Mancherebbe l’antracitifero e il carbonifero, e si verrebbe ad 
un terreno, che potrebbe rappresentare il permiano, ma che per ora mi 
limiterò a descrivere col nome di formazione di Alì , non essendone 
ben accertata l’epoca geologica. 11 descriverlo che ne farò prima del 
