— 218 — 
cedentemente accennate facessimo una classificazione generale in ordine 
di pregio dei campioni studiati, risponderemmo che la cosa non è pos- 
sibile nè plausibile se non è noto l’uso speciale cui il materiale è de- 
stinato. Secondo gli usi diversi conviene dare diverso valore all’una od 
all’altra delle proprietà. Pel rivestimento dei muraglioni del Tevere, per 
esempio, la bellezza della colorazione è meno importante della omoge- 
neità e compacità di struttura. 
Crediamo però bene astenerci dal dare una classificazione generale 
in ordine di pregio dei nostri campioni anche limitatamente all’uso 
speciale nei lavori del Tevere, perchè altri sarebbe inclinato ad attri- 
buire alla medesima maggiore importanza di quanto possa realmente 
avere trattandosi di campioni che possono non rappresentare esatta- 
mente il materiale delle varie cave. Sarà più sicuro il giudizio di chi 
fondandosi sulle varie considerazioni esposte, procederà alla scelta delle 
diverse qualità applicando le sopradette nozioni ai campioni che devono 
servir di base alle particolari forniture. 
Ci limitiamo pertanto a fare dei campioni esaminati una classifi- 
cazione in cui si ha egualmente riguardo a ciascheduno dei risultati 
suindicati dando ad ognuno di essi egual valore e determiniamo tale 
classificazione tenendo semplicemente conto del posto che ciascuno dei 
campioni occupa nelle classificazioni parziali. Si perviene così al se- 
guente risultato : 
1° Macchia Soprana; 
2* Fumaroli (Fosse); 
3° Villa Adriana; 
4° Pietrilli; 
5° Fioravanti ; 
6° De Lellis ; 
7° Mola di Bassanello; 
8° Magliano; 
9° Beliucci ; 
10° S. Sebastiano ; 
11° Porto di Piano. 
Conclusione. — Biassumendo le osservazioni e le considerazioni 
precedenti possiamo trarne le seguenti conclusioni: 
1° — I travertini della campagna romana e delle località circostanti 
si formarono tutti in condizioni analoghe per la precipitazione tumul- 
tuosa del carbonato di calce in seno alle acque contenute in bacini più 
o meno estesi a misura che venendo esse acque a contatto dell’ atmo- 
sfera, in causa del loro movimento si sprigionava l’acido carbonico il quale 
