— 260 — 
gine comune a quella di tutti i travertini, essendo stati depositati dalle 
acque calde e calcarifere che sgorgano nelle vicinanze. Al ponte di Ser- 
ravalle dove scomparve la sorgente, la deposizione del travertino è com- 
pletamente cessata; a Monsummano e Montecatini essa dura tuttavia, 
sebbene certamente con intensità assai minore che in passato, poiché 
quelle sorgenti dovevano una volta esser ben più copiose e calcarifere, 
a giudicarne dall’estensione, dalla potenza e dalla compattezza dei 
banchi inferiori; mentre attualmente più non si formano che parziali 
incrostazioni tufacee, terrose e friabili di poca importanza, le quali at- 
testano la lentezza e la difficoltà del deposito. 
( Continua.) 
Ulteriori notizie ed osservazioni sui resti fossili rinvenuti 
nei tufi vulcanici della provincia di Roma ; dell’ingegnere 
R. Meli. 
(Con tre tavole) 1 . 
Nel passato anno 1881, io pubblicai in questo Bollettino 2 una me- 
moria sui tufi romani. In quel lavoro io intesi di dare un elenco, il più 
preciso ed accurato, che mi fu possibile, di tutti i resti organici fino 
allora rinvenuti in queste rocce, dei quali potei avere cognizione, allo 
scopo di venire poi, coll’appoggio dei fossili e delle osservazioni ese- 
guite, a stabilire alcun che di preciso sulla origine dei tufi. Ricavai le 
indicazioni, in parte rovistando le pubblicazioni scientifiche edite an- 
teriormente a quella mia memoria, ed in parte servendomi dei materiali 
raccolti e conservati nel Museo Geologico della R. Università di Roma. 
Ma, dopo quella mia pubblicazione, essendo venuto alla luce qualche 
lavoro in cui si fa parola dei fossili compresi nei tufi romani, ed 
avendo anche io eseguito nuove osservazioni, vedo la necessità di ag- 
giungervi due righe di appendice. 
Cominciando dai lavori stampati, per completare le citazioni bi- 
’ Le tavole saranno date col seguito dell’articolo nel prossimo fascicolo. 
2 Meli R. Notizie ed osservazioni sai resti organici rinvenuti nei tufi leucitici 
della Provincia di Ttoma [Vedi Bollettino del R. Comitato Geologico. Fascicolo 9-10 
(Settembre-Ottobre) 1881]. 
