— 275 — 
di molte ossa, specialmente di quelle che dovevano essere ricoperte da 
abbondante massa carnosa, il tufo si mostrava diverso, e più facilmente 
disgregabile, era provato che quegli animali vennero compresi nella roccia 
allo stato fangoso se non vivi, di certo almeno colle loro parti molli. 
Ora, se le ossa si fossero carbonizzate per un rapido abbrustoli- 
mento, mai avrebbero potuto mantenersi in quel modo, e serbare la 
giusta posizione che tenevano nell’animale; nè molto meno sarebbesi 
conservata la tessitura intima deìl’osso. La struttura è invece nelle ossa 
perfettamente conservata, ed ho potuto benissimo osservarla in una 
sezione sottile, che feci nel senso trasversale sopra lo stesso osso lungo 
frammentario (probabilmente metatarso) di cui una parte fu assogget- 
tata all’analisi. La sezione, osservata al microscopio presenta benissimo 
i canaletti, alcuni dei quali, sotto l’apparecchio polarizzatore, si rico- 
noscono ripieni di calcite. 
Devesi dunque ammettere che la sostanza carboniosa provenga dalle 
modificazioni che subirono quegli organismi, sottratti dal contatto del- 
l’aria, racchiusi e ravvolti nel tufo, e che determinarono particolari 
combinazioni nei loro elementi, e nella roccia incassante. Queste combi- 
nazioni devono essersi operate con un processo lentissimo, e perciò la 
tessitura organica fu mantenuta. 
Del resto, darò tra poco la prova che quel tufo litoide non solo non 
può avere avuto un’elevata temperatura quando racchiuse quei vertebrati, 
ma che deve invece aver formato una massa fangosa per l’acqua che 
conteneva mescolata, desumendo ciò dalle impronte del pelame riscon- 
trate nella roccia. 
Non esistendo alcun dato di fatto per ammettere l’abbrustolimento 
igneo, cade così un’altra prova data in favore della fusione dei tufi. 
Finalmente il D. r Terrigi ravvicina i tufi alle lave perchè i primi 
non sono stratificati. « Nei tufi della Sedia del Diavolo, egli avverte, 
* manca assolutamente qualunque traccia di sedimento e di stratifì- 
« cazione. » 
È verissimo che nei tufi litoidi non si osservano piani di stratifi- 
cazione, la quale è marcata nei tufi granulari e terrosi. 
E pure notissimo che là ove troviamo la stratificazione, abbiamo 
in generale la prova che quelle rocce vennero deposte dalle acque. Ma 
ciò generalmente avviene quando i materiali siensi precipitati per via 
chimica, ovvero deposti meccanicamente in seno alle acque. Se però 
supponiamo di avere una massa fangosa, la quale formi un impasto 
assai denso operatosi con scarsa quantità d’acqua, e se si lasci prosciu- 
gare, non troveremo le linee di stratificazione. Ne possiamo avere uno 
