— 276 — 
esempio osservando le pozze e le tine, ove i figulinai pongono le marne 
a macerarsi prima di usarle nella fabbricazione dei laterizi. Se le ar- 
gille furono ben mescolate, in modo da formare una poltiglia omogenea 
con l’acqua, e se questa non fu in eccesso, quando siansi prosciugate 
le marne non offriranno linee di stratificazione. Invece si mostrerebbero 
stratificate se le stesse marne si fossero deposte in soprabbondante 
quantità d’acqua. 
Anche nei peperini laziali manca la stratificazione, e nei grandiosi 
tagli delle cave sotto Marino si osservano potenti banchi di questa roccia 
non stratificati. Ora, qualunque sia l’ipotesi che si voglia ammettere sulla 
genesi dei peperini, o siensi formati per l’impasto avvenuto sulle pendenze 
del cono vulcanico tra i prodotti disaggregati delle eruzioni colle acque 
di pioggia del nembo vulcanico, come ritiene il chiarissimo Prof. Ponzi 1 
ovvero vogliansi attribuire ad eruzioni fangose, sempre i peperini laziali 
offrono palesi i caratteri di una roccia clastica, nè per l’assenza di stra- 
tificazione si dirà che corsero fusi. 
Quindi la mancanza di stratificazione nei tufi litoidi, secondo me, 
proverebbe sempre più che in origine costituirono una massa fangosa, 
piuttosto densa per scarsa quantità d’acqua che tenevano mescolata. 
In conseguenza dell’ipotesi della fusione, il Terrigi è condotto ad 
ammettere 1’esistenza nelle vicinanze di S. Agnese di un cratere imma- 
ginario, dal quale uscì la corrente di tufo della Sedia del Diavolo, 
senza però possedere alcuna prova di fatto, e senza averne riscontrato 
alcun indizio sul terreno. 2 Se per ogni banco di tufo litoide si dovesse 
ammettere l’esistenza di « un cratere , di una apertura cr ederiforme e 
1 Ponzi G. Storia dei vulcani laziali — Atti R. Accad. Lincei, Serie II, Tom. 2°. 
(1875, pag. 13-14 estr.). 
Lo Gmelin parimenti nella sua interessantissima memoria sulla Haiiyna ritiene che 
il peperino possa risultare dalla cementazione dei materiali disaggregati delle eruzioni 
laziali colle acque di pioggia. « Peperinus aeque atque alius tufus vulcanicus... cinis 
« esse videtur a vulcano quodam ejectus et postea conglutinatus. Cineris autem con- 
glutinatio... pluviae tantum ope effici potuit. » (Vedi pag. 10 e 12 — Gmelin L. Obser- 
vationes oryctognosticae et chemicae de Hauyna et de quibusdam fossilibus etc., praetermissis 
animadversionibus geologicis de montibus Latii veteris. Heidelbergae 1814). 
Il Di Tucci però propende a ravvicinare i peperini alle lave. (V. Di Tucci P. 
Saggio di studi geologici sui 'peperini del Lazio — R. Accad. Lincei, Serie 3\ Memorie 
della Classe di scienze fìsiche mat. ecc. Voi. IV 0 1879). 
2 Avendo richiesto l’egregio amico Professor F. Keller, al quale fui qualche 
volta compagno nelle sue escursioni nell’Agro Romano e nell’ Italia centrale, della 
