— 299 — 
à la date qu’ il serait bon de déterminer le plus tot possible et qui sera sans doute 
fixée à la seconde quinzaine d’aoùt. 
II. — Commìssion de nomenclature . 
M. Capellini rappelle que l’ancienne Commission de nomenclature, nommée à 
Paris en 1878 et qui avait pour président M. Hébert, pour secrétaire général M. De- 
walque, a été complétée en 1881 à Bologne par Fadjonction de divers membres. 
M. Hébert demande que la présidence de cette Commission qui lui avait été 
decernée à l’issue du Congrès dont il était président, soit de mème attribuée main- 
tenant à M. Capellini, président du 2® Congrès. 
Après les observations de MM. Capellini, Dewalque et Renevier, la Commission, 
écartant la question de principe, accepte la démission de M. Hébert, le remercie de 
son précieux concours et cboisit pour président M. Capellini, M. Dewalque restant 
secrétaire général. 
M. Hébert rend compte des travaux du Comité frangais. L’ancien Comité avec 
le concours de la Societé géologique a fait appel à tous les géologues de France. 
Dans une première réunion un nouveau Comité a été constitué. Jugeant nécessaire 
de fìxer la nomenclature des roclies avant d'hborder le détail de la nomenclature 
stratigraphique, il a formé un sous-comité de nomenclature lìthologique compose de 
MM. de Cbancourtois, Daubrée, des Cloizeaux, Fouqué, Friedel, Hébert, Jannettaz, 
de Lapparent, Lory, Michel Lévy, Potier et Vélain. 
Le Comité frangais qui reprendra ses réunions de 13 novembre, espère pouvoir 
présenter l’an prochain un rapport à la Commission internationale à Zurich. 
M. Gosselet adresse de la part de M. Fayol une note sur la d.ófinition et Fem- 
ploi des mots sédiment et alluvton. Cette note est renvoyée au Comité frangais. 
M. Zittel expose au nom de M. Neumayr quelques réserves. En entrant dans 
la Commission internationale au nom de FAutriche, M. Neumayr émet le voeu qu 1 on 
se borne à discuter ce qui est nécessaire à la confection de la Carte de F Europe 
sans aller audelà de ce qui a été abordé à Bologne, c’est à dire sans entreprendre 
la nomenclature des assises. A propos de la nomenclature des espèces, M. Neumayr 
demande qu’ au lieu de formuler un code, on charge un Comité de rediger un index 
paléontologique qui ferait autorité, comme la Carte de F Europe pour les figurés et 
la nomenclature géologique. On trouverait sùrement des collaborateurs qui se parta- 
geraient telle ou telle spécialité dans Foeuvre comm une. 
Cette proposition est vivement appuyée par MM. Hébert et Capellini. 
M. Htjghes a regu des sous-comités anglais les rapports suivants : 
Groupe tertiaire supérieur, par M. H. B. Woodward. 
Groupe tertiaire infórieur, par M. Gardner. 
Système crétacé, par MM. Tòpley et Jukes-Brown. 
Système triasique et système permien, par M. Irwing. 
Systèmes carbonifère, dévonien et silurien, par M. A. Strahan. 
21 
