— 317 — 
loghe clie si trovano in banchi nelle argille dell’eocene medio. Le are- 
narie poi assomigliano a quelle dei varii strati della quinta zona de- 
scritta. Finalmente si trovano intercalati degli strati regolarissimi di 
calcare marnoso, bruno, con vene spatiche bianche, alla base delle ar- 
gille, più ceruleo nella parte media e superiore; questi calcari ricor- 
dano quelli che si incontrano nella formazione del macigno, e hanno un 
carattere spiccatamente eocenico. 
L’insieme indicato di argille con interposte arenarie e calcari si 
vede fra Boccella Yaldemone e S. ta Domenica, al Sud di quella striscia 
di calcari secondari, posanti sulla fillade che spunta qua e là, che va 
daMalvagna a Kandazzo Ve?chio e a Galati, ecc.; al nord di quella striscia 
abbiamo invece i conglomerati e le arenarie grossolane che vanno a 
mettersi sotto a qualche lembo di eocene medio. Le argille suddette 
appaiono al sud di Alcara li Fusi e presso S. Fratello, ed ivi pure po- 
sano direttamente snlla fillade e sul secondario; in questa e nell’altra 
località indicata esse vanno a porsi sotto l’eocene medio o sotto le po- 
tenti masse di miocene inferiore. 
Nella piccola catena di monti che da Castiglione va a Calatabiano, 
chiusa fra la corrente di lava dell’Alcantera e le lave di Linguaglossa 
e Piedimonte, troviamo, sopra ai conglomerati di Monte Yotturi e di 
Castiglione, che pendono al S-E. e al S-O, delle argille con calcari mar- 
nosi ed arenarie, in tutto analoghe a quelle descritte e colle stesse in- 
clinazioni; manca però quasi completamente l’interinezzo di arenarie 
grossolane, talché rimarrebbe provato soltanto che quelle argille sono 
posteriori ai conglomerati. 11 fatto che esse vanno a porsi sotto l’eo- 
cene medio, e che moltissime arenarie che contengono assomigliano 
molto a quelle della quinta zona delle arenarie grossolane, mi porta 
a considerarle come appartenenti all’eocene inferiore, e, se non sovrap- 
poste, per lo meno coetanee, certo non inferiori alla quinta zona pre- 
cedente ; un appoggio a questa idea darebbe l’altro fatto, che, discen- 
dendo verso il Sud si trovano terreni sempre più recenti (miocene in- 
feriore, superiore ecc.) e che quindi anche la formazione considerata 
dovrebbe esser posteriore alle arenarie grossolane che si trovano più 
al Nord. E probabile che la striscia di secondario indicata, debba 
la sua apparizione ad una faglia che avrebbe portato in alto i terreni 
dalla parte settentrionale; essi infatti pendono al Nord; ciò spieghe- 
rebbe allora come, in quella meridionale, sieno rimasti in basso quelli 
che devono ricoprire i conglomerati e le arenarie grossolane dell’eo- 
cene inferiore. Tale fenomeno non sarebbe cosa strana, dappoiché 
le località indicate sono in prossimità dell’Etna; con ammettere la 
