— 372 — 
fonda ed irregolare che i calcari presentano, sì che sembrerebbero 
penetrar dentro alla massa di questi, senza che pertanto gli strati dia- 
sprini mostrino di essere stati menomamente disturbati dalla loro po- 
sizione del primitivo deposito, relativamente ai calcari. 
E quindi evidente che anche qui come negli altri membri della 
Catena metallifera ebbe luogo la emersione e conseguente denudazione 
dei terreni liassici prima che i diaspri titoniani si depositassero: cioè 
nel lasso di tempo che rappresenta il periodo oolitico, il quale quasi 
generalmente corrisponde ad una grande lacuna nella serie dei terreni 
della Catena metallifera. 
Un altro distacco di tempo, egualmente segnato da un periodo di 
emersione, fu indicato fra gli strati neocomiani che succedono ai diaspri 
ed il piano superiore della creta. A convincersi che quegli strati furono 
scoperti e denudati prima della sedimentazione di questi, basta ricor- 
dare la variabilità dei rapporti di giacimento fra le rocce del cretaceo 
superiore e le inferiori, tanto al Monsummano che alle Panteraje. La 
discontinuità di quelle rocce è accertata anche dalla differenza sensi- 
bile che si osserva tra la direzione dei loro strati. Mentre i diaspri 
hanno la direzione delle sottostanti rocce del lias, gli scbisti cretacei 
partecipano invece a quella degli strati eocenici, che è volta alquanto più 
ad Ovest, coi quali sono perfettamente concordati. 
Anche questi fatti trovano esatto riscontro in ciò che avviene per 
le Alpi Apuane. Potrei qui citare molti esempi di successione trasgres- 
siva fra le rocce corrispondenti, raccolti in vari punti di quel gruppo 
montuoso a sostegno di tale asserzione, se essa non fosse già stata 
dimostrata diffusamente dal collega Lotti. 1 Risulta infatti dagli studi 
e dai rilevamenti di dettaglio eseguiti da me e dal Lotti in quella re- 
gione, che le rocce eoceniche e gli schisti rossi della creta superiore ri- 
posano ad un tempo con palese discordanza sulle rocce neoeomiane e 
su tutte le sottostanti ; talché deve riconoscersi in questo intervallo un 
altro periodo di emersione, denudazione e successivo abbassamento, che 
ci rende conto della mancanza dei terreni intermedi e dei rapporti di 
posizione fra le rocce cretacee antiche e quelle superiori ed eoceniche. 
Altro punto di contatto importante a considerarsi per stabilire la 
unità del sistema si è la identità di orientazione degli strati antichi 
della Val di Nievole con quelli dei luoghi presi a confronto. Abbiamo già 
descritta la forma conoidale così caratteristica del Monsummano, la quale 
1 B. Lotti — L. c. 
