— 15 — 
cialmente esposi tale soggetto al Comitato. Ora poi abbiamo argomento maggiore 
per applicarci all’opera; però non bisogna nasconderci che anche ciò non può farsi 
con la debita celerità senza una spesa sensibile. 
I geologi operatori che dipendono dal Comitato sono ora ben pochi di numero, 
tanto più dopo che per vari incidenti alcuni dovettero lasciare il servizio speciale. 
Converrà, come del resto già si fece in quanto era possibile coi pochi mezzi a di- 
sposizione, ricorrere all’opera di altri cultori di geologia che abbiano tempo e salute 
per dedicarsi alacremente a tale lavoro. La nostra Società geologica italiana potrebbe 
forse anche riuscire un elemento utile a tale lavoro, come avvenne in altri paesi, 
qualora facesse concordare le sue forze a quelle che il Comitato geologico vi può 
consacrare. Io mi debbo limitare per ora ad eccitare l’attenzione su quest’argomento 
onde venga preso in debita considerazione. 
Studio di roccie. — Come già fu detto nei precedenti rapporti, lo studio petro- 
grafìco e chimico delle roccie italiane coi moderni sistemi, lavoro di ben riconosciuta 
necessità, non potè ancora venire intrapreso in modo metodico dal nostro Istituto 
geologico, sovratutto per la mancanza di un apposito laboratorio e dell’ occorrente 
personale. A simile lacuna però suppliva assai largamente l’opera del prof. Alfonso 
Cossa, membro del Comitato e direttore della Stazione agraria del II. Museo Indu- 
striale di Torino. Egli intraprendeva lo studio chimico e microscopico di varie tra 
le roccie cristalline delle Alpi. In occasione poi del Congresso di Bologna si applicò 
allo studio speciale delle roccie serpentinose, a corredo dello studio geognostico di 
cui si è sopra discorso stato esposto in varie carte a Bologna. Numerosi campioni 
di roccie ofìolitiche gli vennero spediti per incarico del B. Comitato dai varii ope- 
ratori che studiavano le divèrse località d'Italia, e questi vennero dal medesimo stu- 
diati con l’aiuto anche dell’ing. E. Mattirolo che venne appositamente applicato al 
suo laboratorio. Il risultato di tali studi venne quindi da lui presentato in un bel 
volume a stampa corredato di figure colorate, di merito non inferiore a quanto si fa 
di simile nei paesi più progrediti. Al Congresso di Bologna figurò poi in apposite 
vetrine, la ricca collezione delle stesse roccie preparate in lastre, sottili di varia am- 
piezza che numerava circa 2500 campioni delle medesime, di cui 1750 di piccolo for- 
mato e 750 di grande, oltre ad alcune di grandezza eccezionale. Questo lavoro ebbe 
il ben meritato successo, mostrando ai numerosi scienziati quanto siasi in questo tempo 
e con pochi mezzi saputo fare anche da noi. 
Al Museo di Bologna figuravano anche altre collezioni diverse sulle quali non è 
il caso di estendersi. Ma va citata per la sua specialità e ricchezza quella dei basalti 
e lave di Sicilia del prof. Silvestri dell’Università di Catania, i cui lavori del resto 
sono già ben noti in Italia. 
. "Paleontologia . — Nel fare cenno dei lavori di rilevamento, sovratutto nelle Alpi 
Apuane e Sardegna, già si è toccato dell* importante studio dei nuovi fossili di quelle 
contrade, fatto dal prof. Meneghini, mentre per la Sicilia, i geologi operatori erano 
sostenuti in questo ramo dagli studi del prof. Gemmellaro oltre che dalle pubblica- 
zioni del prof. Seguenza. Non è il caso di scendere in questo rapporto a dei partico- 
lari sulli studi paleontologici, i cui risultati compariranno a suo tempo od in apposite 
