— 16 — 
pubblicazioni o nelle memorie descrittive delle diverse regioni studiate. Non pochi 
studi di altri autori contribuirono a rischiarare le difficoltà presentate dalla strati- 
grafia e di alcuni dei quali venne reso conto nel Bollettino geologico. Si possono 
tuttavia citare gli studi del dott. Canarari, giovane paleontologo addetto al Comi- 
tato sotto la direzione del prof. Meneghini, il quale lavorò specialmente ai fossili 
del Monte Sanvicino, dei Sibillini e del Gran Sasso d’Italia, la cui vetta presenterebbe 
un lembo triasico. 
Lavori in ufficio. — Molti furono naturalmente i lavori così detti di tavolo nel- 
TUfficio geologico, in quest’anno nel qu ile si dovettero esporre tante carte, essendosi 
ivi dovuto mettere in netto le minute di campagna, e ridurre molte carte dall’ una 
all’altra scala. L’esame dell’ elenco di cui sopra si fé’ cenno basta a dimostrare quale 
mole di lavoro abbia dovuto costare la riduzione e coloritura di tante carte, la cui 
complessiva superficie, senza parlare dei doppi, era di circa 80 m. quadrati, tale cioè 
da poter coprire le pareti di assai vasta sala. 
Molto lavoro costarono pure le prove molteplici di colorazione che si dovettero 
fare su carte diverse, per giungere a stabilire una scala di colori uniforme sia per 
le carte già rilevate di varie regioni d'Italia, sia per l’ Italia intera, e ciò’ stando in 
accordo per quanto possibile con gli studi di unificazione che si facevano dalla Com- 
missione internazionale. Il risultato infatti, come già venne detto poco sopra, fu sod- 
disfacente assai, la serie adottata essendo riescita conveniente tanto per la chiara di- 
stinzione dei vari terreni che per l’armonia delle tinte. 
Tali lavori furono l’opera di abili e pazienti disegnatori non largamente retri- 
buiti e i quali durarono tuttavia per mesi interi al faticoso compito senza riposo. 
Nè minore attenzione costò la direzione e sorveglianza della stampa delle varie 
carte di cui si fece sovra menzione, stampa fatta con diversi metodi di rappresen- 
tazione topografica ed a modo di studio, tanto pel processo da seguire che per la 
spesa in vista di future pubblicazioni. 
Un lavoro ancora va giustamente menzionato fra quelli compiutosi nell’Ufficio 
geologico, cioè la Bibliografia geologica d’Italia, composta di più migliaia di schede 
staccate, delle opere di ogni genere esistenti stampate sulla geologia del nostro 
paese. Il bel volume compilato dal dott. Portis e stampato in occasione del Congresso 
di Bologna, ebbe la sua materia da volenterosi collaboratori perchè dapprima si avea 
l’idea che ad ogni opera fosse annesso un cenno del contenuto : ma quando si vide 
che tale lavoro sarebbe riuscito troppo lungo, si ridusse al semplice indice degli autori 
ed allora potè anche utilmente contribuirvi la molta materia che da più anni anda- 
vasi nel detto Ufficio catalogandosi. 
Collezioni e materiale scientifico. — La persistente mancanza di un locale defini- 
tivo per l’Istituto geologico, mentre l’attuale Ufficio sempre seguita a tenersi in po- 
che camere lasciate ad imprestito dalla B. Scuola di Applicazione a S. Pietro in 
Vincoli, impedì sin’ ora, come pel passato, di avere un impianto regolare, sovratutto 
per le collezioni ; dovendo così limitarsi a ricevere soltanto una parte di quelle che 
accompagnano il rilevamento, e ancora queste tenersi nelle casse. E lo stesso dicasi 
