— 40 — 
fondazione di un Istituto autonomo ; vi saranno al certo delle difficoltà, 
ma col buon volere vi si arriverà senza dubbio. Espone quale sia la 
organizzazione dell’Istituto topografico, con un Comitato che si raduna 
ogni anno e con la direzione incaricata di eseguire le deliberazioni del 
Comitato: propone quindi che si prenda quello ad esempio, facendo un 
Istituto autonomo con un Comitato consultivo, un Direttore ed un per- 
sonale da scegliersi convenientemente. Termina col raccomandare ai 
geologi lo studio delle matematiche. 
Capellini risponde al gen. Mayo che anch’esso insiste sulla necessità 
di un alto Consiglio costituito di elementi scientifici per dare le norme 
generali e di un Corpo esecutivo disciplinato dipendente da un capo: 
sembragli che ciò potrebbe ottenersi con opportuna evoluzione, senza 
distruggere il già fatto, senza rinunciare alle tradizioni dellTTfficio attuale 
che ha tanto bene iniziato il lavoro. A tale proposito legge uno schema 1 
contenente alcune proposte, secondo le quali si potrebbe riformare il Comi- 
tato attuale facendovi entrare i professori delle Università primarie, il 
Presidente della Società Geologica, gli Ispettori delle Miniere, il Direttore 
dell’Istituto topografico e inoltre, a facoltà del Ministro, i geologi o mi- 
neralogisti che si segnalassero : questo Comitato avrebbe un presidente 
scelto fra i suoi membri, e sarebbe convocato dal Ministro per udire la 
relazione del direttore dei lavori ed ogni qualvolta fosse necessario per 
la soluzione di questioni scientifiche attinenti alla Carta. 
Quanto al Corpo esecutivo sarebbe un ufficio composto di un diret- 
tore, di geologi operatori, di paleontologi, chimici-petrografi e perso- 
nale subalterno. Questo personale sarebbe scelto fra gli allievi inge- 
gneri del Corpo delle Miniere che abbiano mostrato speciale attitudine 
e fatto un tirocinio di lavori geologici, e fra i naturalisti che vinces- 
sero un concorso per esami sopra un programma fatto dal Comitato; 
questi ultimi avrebbero gradi ed assegni eguali a quelli degli Inge- 
gneri delle miniere. Finalmente il direttore dell’ufficio sarebbe nomi- 
nato per decreto reale dietro proposta del Comitato. Crede che in 
questo suo progetto vi sia sufficiente garanzia nella scelta del direttore 
e del personale operante, e che inoltre il Comitato risulterebbe com- 
posto di tutti i veri cultori della geologia. 
Cossci osserva che il confronto fatto dal gen. Mayo fra l’Istituto to- 
pografico ed il geologico non è interamente esatto per la natura di- 
versa del personale: infatti nel primo si ha una direzione militare e 
vi è disciplina severa, mentre ciò è difficile ad ottenersi in un Istituto 
geologico per la qualità del personale e la natura stessa del lavoro ; in 
un caso il direttore non fa che applicare letteralmente le massime del 
1 Vedi allegato B. 
