107 - 
2° Contenendo i terreni sin qui descritti tutta la serie del 
pliocene da noi, non è ammissibile la distinzione del pliocene in 
superiore, medio ed inferiore, ma soltanto in pliocene marino 
litorale o d’ alto mare, ed in pliocene terrestre lagunare o di 
acqua dolce ; 
3° La stratificazione sempre discordante colle formazioni 
sottoposte sì delle argille azzurrognole che della sabbia silicea 
grigiastra colle calcari a fucoidi, coi gessi e colle arenarie di 
Montebabbio e Castellarano, mostra all’ evidenza che non possono 
raccogliersi in una sola formazione con queste ultime ; 
4° Ascrivendo Casale in San Valentino al pliocene, al pilo- 
cene pure ascriver devonsi tutte le altre formazioni. 
Ora è noto essere Casale in San Valentino il corrispondente 
perfetto di Castel’ Arquato nel Piacentino, che esprime il plio- 
cene tipico. Dunque sono plioceniche le sabbie grigiastre di San 
Ruffino, Ventoso, Ca’ de’ Caroli, Castellarano, e della parte oc- 
cidentale di San Valentino stesso a foraminiferi, pesci, crostacei, 
melanie e neriti ; e per conseguenza sono plioceniche le marne 
a foraminiferi studiate dai Capellini nei dintorni di Bologna che 
riposano immediatamente sui gessi, le argille azzurre a Méla- 
nopsis e Melania scoperte dal De Stefani nella valle del Bolgione, 
corrispondenti a quelle di Stazzano e Sant’ Agata nel Tortonese, 
di Sivizzano, di Traversetolo, dell’ Imolese ed infinite altre. 
Una cosa però è a notare relativamente alle marne a fora- 
miniferi studiate dal Capellini, ed è che tra quelle marne e le 
marne a Brissopsis e Nassa semistriata ed i gessi che vi stanno 
di sopra per le osservazioni del chiarissimo geologo, non esiste 
alcuna discordanza di stratificazione, ma tutto si coordina come 
il rimanente degli strati che costituiscono la serie sovrastante 
alla formazione gessifera o gessoso-solfifera ; mentre la nostra 
sabbia ha una stratificazione affatto discordante dalla stratifica- 
zione dei sottoposti calcari e gessi, tanto più evidente in quanto 
che le calcarie ed i gessi da noi sono come dicemmo orribil- 
mente tormentati. Una linea ben netta di demarcazione separa 
le calcari a fucoidi ed i gessi dalle sovrapposte marne. Ed è 
questa linea che noi crediamo dividere nettamente il miocene 
dal pliocene. Ma allora come spiegare il fatto constatato dal 
Capellini ? Forse coll’ ammettere che lungo la Savena i gessi non 
