NOTE MINERALOGICHE. 
Ancora sulle prehniti della Toscana , 
osservazioni dell’ Ingegnere Arnaldo Corsi. 
In questo Bollettino, nel fascicolo Ni 1 e 2, del T878, pub- 
blicava una naia nota Su alcune prehniti della Toscana, e, nel 
riportare alcuni resultati analitici da me ottenuti notava che, se 
questi conducevano alla composizione ordinaria delle prehniti, 
quelli anteriori del prof. Bechi riportati nel Bollettino, anno 1870, 
pag. 66, se ne discostavano assai ; il che, unito ad altre ragioni 
addotte, mi spingevano a metter da parte le due analisi, almeno 
in relazione a ciò che aveva impreso a trattare. Dopo alcuni 
mesi il prof. Emilio Bechi nel fascicolo VII dei suoi saggi di 
Esperienze agrarie, pag. 369, non so con quanta opportunità in 
tale pubblicazione, prendeva la parola per rispondere a tale ap- 
punto, e con linguaggio forse non troppo conveniente adduce va 
più o meno valide ragioni per giustificare il suo operato, non 
tralasciando anche di tirare qualche puntata a mio riguardo, spe- 
cialmente servendosi dei versi del divino poeta dei quali è solito 
ornare i suoi scritti scientifici. A caso e dopo vario tempo, io 
ed altri a cui poteva interessare la questione avemmo cogni- 
zione della cosa e mi affrettai subito a rispondere con una let- 
tera da pubblicarsi nel Bollettino. Sul punto però di mandarla 
lessi nella Gazzetta Ufficiale del Regno d’ Italia, 1879, N. 57, 
un resoconto di una Nota del prof. E. Bechi presentata dal Sella 
alla R. Accademia dei Lincei Sulla préhnite e sulla laumonite 
di Montecatini, onde pensai bene di adoperare un solo scritto 
per rispondere ai due del prof. Bechi. 1 
Riporto alcune parole del primo scritto : 
« Or qui viemmi in proposito il dire, come un certo signor 
ingegnere, Arnaldo Corsi, m 1 inviava tempo fa in attestato di 
1 Ciò che dirò relativamente al secondo scritto, sarà servendomi soltanto 
^el citato resoconto, non essendo ancora venuta fuori la Memoria originale. 
