— 159 — 
affatto affatto anidre e mi cita in proposito quella analizzata dal 
Whitney. Il bello è che poi tralascia, dicendo di non volere di- 
scorrere di ciò. Invece sarebbe stato assai bene che il sullodato 
professore non avesse tralasciato di occuparsene, o solo si fosse 
data la pena di leggere tutto o almeno ciò che vien detto di 
questa prehnite dal Dana nel suo : Sistem of Mineralogy, a pag. 411, 
dal qual libro probabilmente l’autore deve avere attinta la no- 
tizia che riporto : 
« The Jacksonite or anhydrous prehnite of Whitney (1. c.) 
contains, according to Jackson and Brush, 4,7, 4,15 (J.) and 4,85 
(B.) p. c. of water. The specimen analyzed by Whitney may possibly 
bave been calcined, as in some localities on Lake Superior it is 
customary to burn thè copper ore to free it from adhering rock. 1 » 
Dal che resulta che la correzione che il prof. Bechi ha cre- 
duto farmi è per lo meno troppo avventata. 
Concludo dicendo, che quando il prof. Bechi pubblica analisi 
di minerali, non tralasci di riportare le osservazioni fisiche, cri- 
stallografiche e paragenetiche in special modo, che possano av- 
valorare maggiormente le sue asserzioni, poiché la nuda analisi 
chimica di un minerale non basta spesso per caratterizzarlo, al- 
trimenti il mineralogista avrebbe molto limitato il suo compito. 
Fino a che dunque il prof. Bechi insiste a ritenere una sostanza 
da esso analizzata per vera prehnite pel solo fatto della com- 
posizione chimica centesimale, che è ben lungi dal confermare 
il suo asserto, omettendo altre notizie, io credo che qualunque 
mineralogista non sia autorizzato a stare alle sue conclusioni. 
Del pari ad analoghe conclusioni non può stare un litologo 
quando il prof. Bechi dicendo di analizzare i componenti mine- 
rali di una tal roccia di Montecatini (Selagite) 2 analizza la 
mica trovata in una geode ed una materia trovata in noduli 
nella roccia, senza curarsi se trattasi veramente dei componenti 
normali della roccia e se questi sono in numero di due soltanto. 
1 La Jacksonite o prehnite anidra di Whitney (loc. cit.; contiene, secondo 
Jackson e Brusii, 4,7, 4,15 (J.) e 4,85 (B.) per cento d’acqua. Il campione ana- 
lizzato dal Whitney probabilmente può essere stato (antecedentemente) calcinato, 
essendo usanza in alcune località del Lago Superiore di arrostire il minerale 
di rame, per liberarlo dalla roccia aderente. 
2 Vedi Bollettino , anno 1870, pag. 74. 
